Решение по делу № 2-4605/2019 от 11.07.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

31 июля 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Джабуа Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева Александра Викторовича к Башировой Ольге Васильевне о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов

у с т а н о в и л:

Истец Гусев А.В. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 01 августа 2014 г. между ним и Башировой О.В. заключен договор займа, по условиям которого он предоставил Башировой О.В. денежные средства в размере 700 000 руб. с возвратом 01 августа 2016 г. с выплатой процентов в размере 8 % ежемесячно. Передача суммы займа была произведена наличными денежными средствами. Штрафные санкции за невозврат договором установлены не были. Денежные средства по договору переданы ответчику в день его заключения. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Истец просит суд взыскать со Башировой Ольги Васильевны задолженность по договору займа в размере 700 000 руб., проценты из расчета 56 000 руб. ежемесячно из расчета 42 месяца пользования, пени в размере 700 000 рублей.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась.

С учетом мнения представителя истца, суд определил слушать дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ),

Как следует из материалов дела, 01 августа 2014 г. между Гусевым А.В. и Башировой О.В. заключен договор займа, по условиям которого он предоставил Башировой О.В. денежные средства в размере 700 000 руб. с возвратом 01 августа 2016 г. и выплатой процентов в размере 8% ежемесячно.

Подлинный договор приобщен к материалам дела.

Штрафные санкции за невозврат договором установлены не были.

Денежные средства по договору переданы ответчику в день его заключения.

До настоящего времени Баширова О.В. свои обязательства перед Гусевым А.В. не выполнила.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Принятые на себя обязательства Баширова О. В. не исполнила. Возврат Суммы займа и ежемесячных процентов не произведен.

В соответствии с п. 3.1. Договора в случае не возврата в срок суммы займа, Заемщик уплачивает Заимодавцу пеню в размере 0,1 процента от Суммы займа за каждый день просрочки. Кроме того, в силу п. 3.2. Договора в случае невыплаты в срок процентов причитающихся Заимодавцу Заемщик уплачивает пеню в размере 0,1 процента за каждый день просрочки.

Таким образом, остаток общей задолженности на дату подачи настоящего иска составляет 3989888 (три миллиона девятьсот восемьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию в мою пользу с ответчика.

Остаток задолженности рассчитывается по следующей формуле:

(700000) + (666400) + (56000*24) + (1279488) = 3989888

где:

700000 - размер Суммы займа в соответствии с Договором;

666400 - пеня за несвоевременный возврат суммы займа за период с 02.08.2016 по 11.03.2019;

56000 - размер ежемесячной суммы, подлежащей уплате в качестве процентов;

24 - количество ежемесячных платежей процентов;

1279488 - пеня за несвоевременную уплату процентов за период с 02.08.2016 по 11.03.2019;

Данный расчет ответчиком не оспорен.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, считаю, что размер пени по договору является завышенным и несоразмерным объему нарушенного права.

Истец с учетом положений ст. 333 ГК РФ просит взыскать пени в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что ответчик обязательства по возврату долга не исполнил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Гусева Александра Викторовича удовлетворить.

Взыскать с Башировой Ольги Васильевны в пользу Гусева Александра Викторовича сумму займа и проценты за пользование займом в размере 1 366 400 рублей, пени в размере 700 000 рублей, расходы по госпошлине 18 532 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кобзарева О.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 августа 2019 года

Судья Кобзарева О.А.