Решение по делу № 12-543/2017 от 29.05.2017

Дело № 12-543/2017                                                  К О П И Я

РЕШЕНИЕ

29 августа 2017 года                                                                         г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Монастырная Н.В. при секретаре Григор Т.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мартынова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мартынова Александра Андреевича на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 25.05.2017 года мирового судьи 7-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска, Мартынов А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный срок и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Мартынов А.А. подал жалобу, в которой просил отменить постановление как незаконное и не соответствующее обстоятельствам дела, поскольку 23.11.2016 года между ним и Б.С.А.. был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, автомобиль был передан новому владельцу Б.С.А. из чего следует, что административное правонарушение совершил Б.С.А..

В судебном заседании Мартынов А.А. доводы жалобы поддержал.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении 54 ПТ 905476 от 26.04.2017 года усматривается, что Мартынов А.А. не уплатил в установленный срок штраф по постановлению 18810154161123772584 от 23.11.2016 года.

Как следует из постановления 18810154161123772584 от 23.11.2016 года, 20.11.2016 года в 16 часов 05 минут по адресу: <адрес> водитель транспортного средства «<данные изъяты>, собственником которого является Мартынов А.А., совершил остановку транспортного средства в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Указанное постановление, вынесенное должностным лицом в порядке ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направлено Мартынову А.А. по адресу регистрации 29.11.2016 года, возвращено отправителю по причине истечения срока хранения 08.01.2017 года, что подтверждается информацией об отслеживании почтовых отправлений.

В соответствии со статьей 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Следовательно, указанное постановление вступило в законную силу 19.01.2017 года.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Таким образом, срок уплаты Мартыновым А.А. штрафа истек 21.03.2017 года, штраф не оплачен.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о наличии в действиях Мартынова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях является верным, а доводы о том, что копию постановления от 23.11.2016 года он не получал, о том, что на момент совершения административного правонарушения он не являлся собственником, поскольку в этот день им был заключен договор купли-продажи правомерно отклонены как несостоятельные.

Доказательств, подтверждающих, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из обладания Мартынова А.А. в результате противоправных действий других лиц суду не представлено.

Договор купли-продажи транспортного средства заключен между Мартыновым А.А. и Б.С.А.. заключен 23.11.2016 года, административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершено 20.11.2016 года.

Постановление 18810154161123772584 от 23.11.2016 Мартыновым А.А. не было обжаловано, вступило в законную силу.

Таким образом, факт совершения Мартыновым А.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его вина в совершении указанного правонарушения установлены, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен, административное наказание назначено в соответствии с правилами назначения наказания, в пределах санкции статьи, в связи с чем основания для отмены или изменения обжалуемого постановления отсутствуют.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 7-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска от 25.05.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мартынова Александра Андреевича оставить без изменения, а жалобу Мартынова А.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья                 (подпись)                   Н.В. Монастырная

    Подлинник решения находится в материалах дела №5-218/2017-11(№12-543/2017), хранящегося на 11-м судебном участке Ленинского судебного района г.Новосибирска.