г. Губкинский 06 мая 2013 года
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Мищенко А.В.,
при секретаре судебного заседания Скусинец Е.В.,
с участием:
государственного обвинителя, зам. прокурора г. Губкинский Роженина А.Н.,
подсудимого Джумагулова Р.С.,
защитника – адвоката Недельского В.Е., представившего удостоверение № 79 и ордер № 13 от 06 мая 2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Джумагулова Р. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Джумагулов Р.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
В один из дней начала августа 2012 года подсудимый Джумагулов Р.С., находясь в г. Тюмень, имея умысел на незаконное приобретение наркотического вещества, у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта вещество растительного происхождения, являющееся смесью и содержащей в своем составе АСВМ-018, АСВМ (N)-018, АСВМ (N)-2201, общей массой 2,04 грамма, а также вещество, являющееся смесью и содержащее в своем составе АСВМ (N)-018, АСВМ (N)-2201, общей массой 1,46 грамма, что в общей массе в размере 3,5 грамма представляет собой аналог наркотического вещества. В соответствии с постановлением правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в ред. от 18.05.2012 года № 491, является особо крупным размером.
Данное наркотическое средство подсудимый Джумагулов Р.С. незаконно перевез в г. Губкинский и стал хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>.
Далее 28 сентября 2012 года около 12 часов 40 минут в подъезде дома №, расположенного во 2 микрорайоне г. Губкинский, Джумагулов Р.С. был задержан сотрудниками полиции, а незаконно хранимое им вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Подсудимый Джумагулов Р.С. согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель по делу согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, удостоверившись, что ходатайство Джумагуловым Р.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, с осознанием его характера и последствий, приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Джумагулова Р.С. суд с учетом ст. 9 УК РФ, квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
При назначении наказания виновному, суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства (л.д.141) и положительно по месту регистрации (л.д.148, 161), отношение к совершенному деянию, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также обстоятельства предусмотренные ст. 6 и 60 УК РФ.
К числу смягчающих наказание Джумагулова Р.С. обстоятельств, суд относит наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п.«г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Отягчающих наказаниеДжумагулова Р.С.обстоятельств судом не установлено.
В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым.
Судом учитывается, что подсудимый Джумагулов Р.С. совершил умышленное преступление, отнесенное по закону к категории тяжких. При этом, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую категорию.
Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи инкриминируемого ему преступления, в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания.
Вместе с тем, суд, учитывая данные о личности подсудимого, в целом характеризующегося удовлетворительно, учитывая, то обстоятельство, что подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в течении не продолжительного периода времени после погашения судимости за ранее совершенное умышленное преступление предусмотренное также гл. 25 УК РФ, приходит к выводу о том, что данное преступление посягающее на здоровье населения, представляет повышенную общественную опасность. В связи с чем, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбытия наказания и не находит оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ.
При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п.«б» ч.1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что Джумагулов Р.С. осуждается к лишению свободы за тяжкое преступление и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, определяет ему к отбыванию исправительную колонию общего режима.
Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 – 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Джумагулова Р. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения осужденному Джумагулову Р.С. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Джумагулову Р.С. исчислять с 06 мая 2013 года.
Вещественные доказательства по делу – пакет со следами аналога наркотического средства, три пакета с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Губкинский, по вступлении приговора в законную силу, – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через Губкинский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья (подпись) А.В. Мищенко
Верно,
Судья А.В. Мищенко
Секретарь с/з ...
...
...
...