Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3352/2018 ~ М-1962/2018 от 24.05.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                                                  09 августа 2018 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Федорченко А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасевой СГ к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений», Некоммерческой корпоративной организации «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,

    УСТАНОВИЛ:

Карасева С.Г. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу денежные средства в сумме 100 000 руб., а так же проценты за пользование денежными средствами по день вынесения решения суда.

Требования мотивированы тем, что Карасева С.Г., является членом и пайщиком КПК «Центр кредитования и сбережений», что подтверждается свидетельством от 21.04.2017 г. 18.10.2017 г. между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений , по которому истец передала кооперативу 100 000 руб., сроком на 360 дней. 25.04.2018 г. истцом в адрес ответчиков было подано заявление о выходе из членов кооператива и возвращении денежных средств, однако до настоящего времени, денежные средства истцу не возвращены.

    Истец Карасева С.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика КПК «Центр кредитования и сбережений» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, возражений на иск не представил.

Представитель ответчика НКО «МОВС» Пелевин И.А. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения исковых требований, полагая, что НКО «МОВС» является ненадлежащим ответчиком.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно статье 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» /далее - Федеральный закон № 190-ФЗ/ деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу статьи 30 Федерального закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном данным Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 данного Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

18.10.2017 г. Карасевой С.Г. был заключен с КПК «Центр кредитования и сбережений» договор передачи личных сбережений № на сумму 100 000 руб., на срок 360 дней с даты передачи денежных средств кооперативу, с условием начисления платы 15,00 % годовых. Датой окончания договора сбережений, является 13.10.2018 г.

Согласно условиям договора, начисление платы за пользование личными сбережениями производится в последний день размещения сбережений, исходя из величины процентной ставки и периода фактического использования личных сбережений. Плата за использование денежных средств не присоединяется к сумме, указанной в п.1.4, п.3.1 настоящего договора, и не передается кооперативу в пользование. Начисление платы за пользование личными сбережениями производится за вычетом НДФЛ в первый рабочий день, следующий за днем окончания срока сбережений.

Денежные средства в размере, указанном в п. 1.4 договора (100 000 руб.) возвращаются пайщику единовременно, в течении 5 банковских дней со дня истечения срока, указанного в п. 1.5 договора (13.10.2018 г.), путем перечисления на банковский счет пайщика по реквизитам указанным в договоре.

Таким образом, согласно условиям договора передачи личных сбережений от 18.10.2017 г., кооператив обязался вернуть пайщику Карасевой С.Г. денежные средства в размере 100 000 руб., переданные Карасевой С.Г. кооперативу по истечении срока – 13.10.2018 г., а также начислять проценты за использование денежных средств, в размере 15,00 % годовых.

Факт передачи денежных средств истцом кооперативу подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 18.10.2017 г.

25.04.2018 г. истцом было подано заявление о выходе из членов кооператива и возврате денежных средств переданных по указанному договору. В силу чего, на стороне ответчика возникли обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов истцу, на условиях договора № от 18.10.2017 г.

Согласно п. 2.1. договора передачи личных сбережений, в целях обеспечения надлежащего исполнения кооперативом своих обязательств перед пайщиком по возврату денежных средств (сбережений), кооператив осуществляет страхование рисков своей ответственности за нарушение обязательств, вытекающих из договора, в пределах и на условиях, определенных в договоре страхования между кооперативом и НКО «МОВС», а также в правилах страхования НКО «МОВС», являющихся неотъемлемой частью договора страхования.

Также, в п. 2.2. договора указано, что страховым случаем по договору с НКО «МОВС» является возникновение гражданской ответственности кооператива перед пайщиком, вызванное причинением последнему ущерба вследствие несостоятельности (банкротства) кооператива, не связанной с умышленными действиями контролирующих лиц кооператива. При этом страховой случай считается наступившим со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о признании кооператива банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Поскольку КПК «Центр кредитования и сбережений» банкротом не является, производство о признании его несостоятельным не ведется, страховой случай не наступил, страховое возмещение не подлежит выплате. Поэтому суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Карасевой С.Г. к НКО «МОВС» отказать.

Однако, доказательств выплаты КПК «Центр кредитования и сбережений» денежных средств истцу по указанному договору не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что до настоящего времени ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены.

В связи с чем, суд находит требования Карасевой С.Г. о взыскании с КПК «Центр кредитования и сбережений» суммы задолженности по договору передачи личных сбережений № от 18.10.2017 г., в размере 100 000 руб., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

На основании п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 18.10.2017 г. (дата заключения договора) по 09.08.2018 г. (дата вынесения решения суда), в связи с чем, суд находит необходимым произвести данный расчет, исходя из следующего:

Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб.
c по дни
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6]
100 000 18.10.2017 29.10.2017 12 8,50% 365 279,45
100 000 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25% 365 1 107,53
100 000 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75% 365 1 189,04
100 000 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50% 365 863,01
100 000 26.03.2018 09.08.2018 137 7,25% 365 2 721,23
Итого: 296 7,60% 6 160,26

В связи с чем, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит взысканию с КПК «Центр кредитования и сбережений» в размере – 6 160,26 руб.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3 200 руб., в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд.

Кроме того, в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ с КПК «Центр кредитования и сбережений» в доход местного бюджета, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 123,21 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Карасевой СГ – удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в пользу Карасевой СГ сумму задолженности по договору передачи личных сбережений № АА000000197 от 18.10.2017 года в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 18.10.2017 года по 09.08.2018 года, в размере 6 160 рублей 26 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 рублей, а всего 109 360 рублей 26 копеек.

В удовлетворении исковых требований Карасевой С.Г. к Некоммерческой корпоративной организации «Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования» – отказать, в связи с необоснованностью.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в доход местного бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 123 рубля 21 копейку.

Разъяснить ответчикам право подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                               О.В. Присяжнюк

2-3352/2018 ~ М-1962/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Карасева Светлана Григорьевна
Ответчики
Кредитный потребительский кооператив "Центр кредитования и сбережений"
НКО "МОВС"
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Присяжнюк Ольга Васильевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
24.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2018Передача материалов судье
29.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.08.2018Предварительное судебное заседание
09.08.2018Судебное заседание
14.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.09.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
31.10.2018Дело оформлено
07.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее