К делу № 2-182/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«4» мая 2018 года ст. Гиагинская
Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи - Богус Ю.А.,
при секретаре - Хан А.Г.,
с участием
истца – Акайчикова Х.А.,
представителя истца – Бешук Н.А.,
представителя ответчика – Туркова А.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акайчикова Хангерея Алимхановича к Красильниковой Светлане Александровне о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и взыскании процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Акайчиков Х.А. обратился в суд с иском к Красильниковой (Акайчиковой) С.А. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование денежными средствами.
В обоснование своих требований указал, что 27.08.2013г. между ним и Красильниковой С.А.(Акайчиковой) был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка с использованием заемных денежных средств. По условиям договора истец продал, а ответчик приобрела в собственность жилой дом общей площадью 42,4 кв.м., жилой площадью 22,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Жилой дом и земельный участок продан истцом ответчику за <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей, якобы, переданы ответчиком истцу до подписания договора, однако фактически эти деньги не передовались. Ответчик являлась супругой сына истца, воспользовалась его безграмотностью, пообещала отдать всю сумму авансового платежа после получения материнского капитала, однако денежные средства так и не передала. Кроме того, оставшиеся денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, ответчик также обязалась передать истцу в течение 20 рабочих дней с момента получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на вышеуказанное домовладение, однако до настоящего времени деньги истцу переданы не были. Просит суд взыскать с Красильниковой (Акайчиковой) Светланы Александровны в пользу Акайчикова Хангерея Алимхановича денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, проценты за необоснованное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля, а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Бешук Н.А. и истец Акайчиков Х.А. поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Турков А.С. иск не признал и просил в его удовлетворении отказать, ответчик исполнила перед истцом все обязательства, денежные средства за дом переданы в полном объеме. В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в 3 года. О нарушении своего права истцу стало известно в 2013году, когда он продал дом и земельный участок, однако с указанного времени истец не обращался к ней с требованием о возмещении расходов. Таким образом, полагает, что истец пропустил срок исковой давности без уважительных причин, в связи с чем просил отказать в удовлетворении иска.
Представитель истец в судебном заседании пояснила, что срок исковой давности им пропущен ввиду того, что он неоднократно обращался к ответчице с требованием о возврате денежных средств, а она на протяжении этих лет обещала это сделать, но обязательство не исполнила. Также пояснил, что каких либо доказательств, свидетельствующих о его обращении к ответчице с требованием возврата денежных средств, у него не имеется.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных требований ввиду пропуска срока исковой давности без уважительных причин.
Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Как установлено в судебном заседании, договор купли продажи между Акайчиковым Х.А. и Красильниковой (Акайчиковой) С.А. был подписан 27.08.2013г., до подписания договора ответчик передала истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, оставшиеся денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, ответчик обязалась передать истцу в течение 20 рабочих дней с момента получения свидетельства о государственной регистрации права собственности на вышеуказанное домовладение.
Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности.
Доказательств наличия каких либо уважительных причин пропуска срока исковой давности, истцом суду не представлено.
Согласно п.6 ст.152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.152, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Акайчикова Хангерея Алимхановича к Красильниковой Светлане Александровне о взыскании денежных средств по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, заключенному 27.08.2013г. и взыскании процентов за пользование денежными средствами, отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности без уважительных причин.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Ю.А. Богус