Решение по делу № 2а-5187/2016 от 22.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск                                                                                                         «24» ноября 2016 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Е.В. Кудро,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ачинский» об установлении административного надзора в отношении:

Соколова И.В.,

проверив представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Тайшетского городского суда Иркутской области от 29 ноября 2011 года Соколов И.В. осужден (с учетом изменений внесенных постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 26.08.2013 года) по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 23 дням лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 08.06.2009 года, к 3 годам 25 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 23.12.2014 года по отбытии срока.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакассия от 02 октября 2014 года в отношении Соколова И.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет за совершение преступления при особо опасном рецидиве, который был прекращен в связи с осуждением поднадзорного лица.

Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 19 июля 2016 года Соколов И.В. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

12.10.2016 года Соколов И.В. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Судимость не погашена.

В Ачинский городской суд поступило административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ачинский» об установлении административного надзора в отношении Соколова И.В. на срок до погашения судимости т.е. до 23.12.2022 года, с установлением обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что Соколов И.В. по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 12.10.2015 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 17.12.2015 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 27.01.2016 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 05.02.2016 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 04.03.2016 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 31.05.2016 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 08.11.2016 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» в ходе подготовки дела к рассмотрению, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик Соколов И.В. не возражал против применения упрощенного порядка рассмотрения административного дела, от него поступило заявление о рассмотрении административного искового заявления об установлении в отношении него административного надзора без его участия, с требованиями административного истца Соколов И.В. согласился.

В связи с указанными обстоятельствами, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства в порядке ст. 291 КАС РФ.

В письменном заключении по делу, помощник Ачинского межрайонного прокурора А.П. Малышкин полагал подлежащими удовлетворению административные исковые требования МО МВД России «Ачинский» об установлении в отношении Соколова И.В. административного надзора.

Исследовав в судебном заседании административное исковое заявление органа внутренних дел, материалы дела и письменное заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Административный надзор, согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 1 частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пункт 1 части 3 указанной статьи предусматривает, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, административный надзор устанавливается в при совершении в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровья населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, в силу ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона определено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Из представленных материалов следует, что Соколов И.В. осужден:

Приговором Тайшетского городского суда Иркутской области от 29 ноября 2011 года Соколов И.В. осужден (с учетом изменений внесенных постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 26.08.2013 года) по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 23 дням лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от 08.06.2009 года, к 3 годам 25 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 23.12.2014 года по отбытии срока.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакассия от 02 октября 2014 года в отношении Соколова И.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет за совершение преступления при особо опасном рецидиве, который был прекращен в связи с осуждением поднадзорного лица.

Приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 19 июля 2016 года Соколов И.В. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

12.10.2016 года Соколов И.В. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Судимость не погашена.

Таким образом, судимость у Соколова И.В. за совершение преступления по приговору Тайшетского городского суда Иркутской области от 29 ноября 2011 года, относящегося к категории особо тяжких, в настоящее время не погашена.

Из представленных данных о личности следует, что по месту жительства Соколов И.В. характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 12.10.2015 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 17.12.2015 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 27.01.2016 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 05.02.2016 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 04.03.2016 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 31.05.2016 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 08.11.2016 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что Соколов И.В. судим за совершение в том числе и особо тяжкого преступления, имея непогашенную судимость, в течение одного года совершил более трех административных правонарушений, суд полагает подлежащими удовлетворению требования начальника МО МВД РФ «Ачинский» об установлении административного надзора в отношении Соколова И.В.

Таким образом, суд полагает необходимым установить Соколову И.В. административный надзор на срок до погашения судимости т.е. до 23.12.2022 года и, с учетом требований ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить Соколову И.В. обязанность являться раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Соколова И.В., сроком до 23 декабря 2022 года.

В период срока административного надзора установить Соколову И.В., обязанность:

- являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Контроль за поведением лица, в отношении которого установлен административный надзор – СоколоваИ.В., возложить на МО МВД России «Ачинский» по месту проживания.

Срок административного надзора исчислять Соколову И.В. со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья                                                                                                Е.В. Кудро