АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
24 декабря 2008 года Дело №А60-34458/2008-С 5
Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2008 года
Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2008 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ф.Сабировой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.Н.Киреевым, рассмотрел в судебном заседании 18 декабря 2008 года - 23 декабря 2008 года дело №А60-34458/2008-С 5по заявлению ГУ УПФР в г. Верхней Пышме и г. Среднеуральске Свердловской областикИндивидуальному предпринимателю Трофимовой Наталье Владимировнео взыскании 184 руб. 80 коп.,
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Кроме этого заинтересованному лицу определение о рассмотрения данного дела направлено в соответствии с ч. 4 ст. 121 АПК РФ по известному суду адресу, однако заинтересованному лицу не вручено (в материалах дела имеется почтовый конверт с отметкой органа связи причины невручения: «возвращается за истечением срока хранения»). В соответствии со ст.121-123 АПК РФ заинтересованное лицо считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего дела.
На основании п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие заявителя и заинтересованного лица.
Отводов суду не заявлено. В судебном заседании 18 декабря 20-08 года объявлен перерыв до 09 часов 15 минут 23 декабря 2008 года. После перерыва судебное заседание продолжено. К материалам дела приобщена факсимильная копия реестра поступления платежей страхователя с 01.01.08 по 18.12.08. Заявлений и ходатайств не поступило.
Управление просит взыскать с Индивидуального предпринимателя Трофимовой Натальи Владимировны финансовые санкции за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования,в сумме 184 руб. 80 коп.
Заинтересованное лицо возражений не представило.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Управлением в отношении Индивидуального предпринимателя Трофимовой Натальи Владимировны проведена проверка соблюдения законодательства об обязательном пенсионном страховании, в ходе которой выявлен факт непредставления заинтересованным лицом в установленный срок сведений за 2007 г., необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Факт правонарушения зафиксирован в акте об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об обязательном пенсионном страховании, от 09 апреля 2008 года №167, который направлен заинтересованному лицу заказным письмом с уведомлением 10 апреля 2008 года, что свидетельствует о том, что о времени и месте рассмотрения акта проверки заинтересованное лицо извещено надлежащим образом. Возражений на акт проверки заинтересованным лицом не представлено.
По результатам рассмотрения материалов проверки управлением вынесено решение 16 мая 2008 года №167 о привлечении заинтересованного лица к ответственности по ст. 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ) в виде взыскания финансовой санкции в размере 184 руб. 80 коп.
Заинтересованному лицу направлено требование от 16 мая 2008 года №167 с предложением о добровольной уплате финансовой санкции в срок до 03 июня 2008 года. В связи с тем, что требование заинтересованным лицом не исполнено, управление обратилось с заявлением о взыскании финансовой санкции в суд.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ страхователи, в том числе физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, обязаны представлять раз в год, но не позднее 1 марта, органу Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Согласно ст. 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Порядок привлечения к ответственности за указанные правонарушения Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ не предусмотрен.
Вместе с тем в силу ст. 2 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Из материалов дела следует, что сроки и порядок привлечения заинтересованного лица к ответственности, установленные ст. 101.4 Налогового кодекса Российской Федерации, управлением соблюдены. Размер финансовой санкции определен в соответствии с действующим законодательством. Обстоятельств, исключающих вину или смягчающих ответственность заинтересованного лица, судом не установлено.
Поскольку факт правонарушения подтверждается материалами дела и заинтересованным лицом не оспаривается, требования управления о взыскании с Индивидуального предпринимателя Трофимовой Натальи Владимировны финансовых санкций в сумме 184 руб. 80 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заинтересованного лица взыскивается в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 500 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1.Заявленные ГУ УПФР в г. Верхней Пышме и г. Среднеуральске Свердловской области требования удовлетворить.
2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Трофимовой Натальи Владимировны (21.03.1982 года рождения, место рождения: г.В.Пышма; место жительства: 624093, Свердловская область, г. Верхняя Пышма, ул. Калинина, д.66, кв. 47; ОГРН 304660606300020; ИНН 660603930667)в доход Пенсионного фонда Российской Федерациифинансовые санкции в сумме 184 руб.80 коп., а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере500 руб. 00 коп.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. Согласно подп. 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ госпошлина подлежит уплате добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины заинтересованное лицо должно представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
Судья М. Ф. Сабирова