Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-526/2013 ~ М-381/2013 от 07.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

6 марта 2013 г. Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Бережковой С.Ю.

при секретаре - Тихоновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Самаре гражданское дело № 2-526 по иску Филевой Л.С. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ и Министерству Обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении, адресованном суду, истица просит признать за ней право собственности на занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>48, в порядке приватизации.

В судебном заседании Филева Л.С. поддержала исковые требования. Суду показала, что она, как военнослужащая, нуждающаяся в получении жилья, стояла в очереди. ДД.ММ.ГГГГ ей была выделена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Она является нанимателем указанного жилого помещения. С ней заключен договор социального найма, и на ее имя открыт финансово-лицевой счет. Она с семьей вселилась и проживает в указанной квартире, несет расходы по ее содержанию, оплачивает квартплату и коммунальные услуги. Ранее она свое право на приватизацию не использовала и решила приватизировать занимаемую квартиру. Ее дочери дали нотариально заверенное согласие на приватизацию квартиры без включения их в число сособственников. Однако до настоящего времени ответа на свое заявление от ответчиков не получила. Считает, что отсутствие ответа не может нарушать ее право на приватизацию занимаемой квартиры. Поэтому просит признать за ней право собственности на квартиру № дома <адрес> в порядке приватизации.

Представители ответчиков ФГКУ «СТУИО» МО РФ и МО РФ в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д. 53-57).

Суд в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

3-и лица Филевы О.Ю. и Ю.Ю. не возражали против удовлетворения исковых требований. Подтвердили све согласие на приватизацию занимаемой их семьей квартиры без включения их в число сособственников.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца и 3-их лиц, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Семья Филевых зарегистрирована и проживает в квартире № дома <адрес>. Истица является нанимателем указанного жилого помещения. С ней заключен договор социального найма, и на ее имя открыт финансово-лицевой счет (л.д. 22, 48-49).

ДД.ММ.ГГГГ на спорное жилое помещение зарегистрировано право собственности РФ (л.д.43).

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.91г. № 1541-1 каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Филева Л.С. ранее свое право на приватизацию не использовала (л.д. 29-33).

Она решила приватизировать свою квартиру и направила ответчикам заявление о передаче ей в собственность занимаемого жилого помещения (л.д.44, 45). Ее дочери дали нотариально заверенное согласие на приватизацию спорной квартиры без включения их в число сособствеников (л.д. 41,42). Однако до настоящего времени ответ не получен.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин РФ по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке приватизации.

Истцом был соблюден предусмотренный законом досудебный порядок урегулирования спора. Отсутствие ответов на ее заявления, по мнению суда, не может являться основанием для отказа Филевой Л.С. в удовлетворении исковых требований, поскольку это противоречит Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 ч.1, 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Филевой Л.С. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – двухкомнатную квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, №, общей площадью – 65,5 кв. метров, в том числе жилой – 32,3 кв. метров; подсобной – 33,2 кв. метров. Кроме того, площадь лоджии – 5,3 кв. метров.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок с момента вынесения с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд.

Судья подпись

<...>

<...>

<...>