Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7473/2015 ~ М-6849/2015 от 07.08.2015

Дело №2-7473/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2015 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Ващенко,

при секретаре Л.З.Кожевниковой,

с участием представителя истца Томащук В.М., представителя ответчика Томилова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королев А.Е. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прионежском районе Республики Карелия о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии,

установил:

Королев А.Е. обратился в суд к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прионежском районе Республики Карелия о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии, по тем основаниям, что ответчиком было отказано в назначении пенсии в связи с недостаточным требуемым для установления досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 6 п.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» стажем работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Истец просит отменить решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Прионежском районе Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости; включить в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>; включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя; обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прионежском районе Республики Карелия назначить и выплатить Королеву А.Е. пенсию по старости со ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Королева А.Е. Томащук В.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил отказ от части требований, в остальной части требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Определением суда дело в части включения в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, прекращено в связи с отказом представителя истца от иска в данной части.

Представитель ответчика Томилов В.И., действующий на основании доверенности, иск не признал по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы отказного пенсионного дела, материалы наблюдательного дела, приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований истца.

В соответствии со статьей 9 Международного пакта «Об экономических, социальных и культурных правах» от 16.12.1966 признается право каждого человека на социальное обеспечение. Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

В соответствии с п.п. 6 п.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 ФЗ №400-ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет и 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст.8 ФЗ №400-ФЗ, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Таким образом, для назначения мужчине, достигшему возраста <данные изъяты> лет, досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п. 6 п.1 ст.32 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ необходимо соблюдение следующих условий: страховой стаж не менее 25 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не менее 20 лет календарно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ решением Управления Пенсионного фонда РФ в Прионежском районе Республики Карелия Королеву А.Е. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с недостаточным стажем работы в МКС. В страховой стаж истца учтены <данные изъяты>, при требуемом стаже - <данные изъяты> лет, в стаж работы в МКС учтены <данные изъяты>, что меньше требуемого - <данные изъяты>.

В стаж работы в МКС не были учтены периоды осуществления истцом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной на имя Королева А.Е., в соответствии с представленным свидетельством о государственной регистрации ГМЦ Госкомстата России осуществил учет и идентификацию <данные изъяты> в составе Единого государственного регистра предприятий и организаций (ЕГРПО) с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ от ДД.ММ.ГГГГ № выданной на имя Королева А.Е., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован в <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплата страховых взносов полностью произведена.

Факт уплаты Королевым А.Е. в спорные периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ ответчиком не оспаривается, в страховой стаж указанные периоды включены.

Сведениями справки от ДД.ММ.ГГГГ №№ ИФНС России по г.Петрозаводску подтверждено осуществление истцом предпринимательской деятельности с применением с ДД.ММ.ГГГГ года общеустановленной системы налогообложения, представление деклараций по налогу на добавленную стоимость за все отчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и формы 3-НДФЛ.

Сведениями справки от ДД.ММ.ГГГГ №№ МИФНС России №10 по Республике Карелия подтверждено осуществление истцом <данные изъяты> с применением с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ упрощенной системы налогообложения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Королев А.Е. состоял на учете в качестве плательщика единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности по виду деятельности оказание автотранспортных услуг по перевозке пассажиров. Также представлена информация о перечислении налоговых платежей Королевым А.Е. за период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. В представленных налоговых декларациях по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, указан адрес фактического проживания, места регистрации физического лица: <адрес>, <адрес>.

Также осуществление <данные изъяты> истцом в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в спорные периоды подтверждается договором № на поставку субпродуктов КПЗ от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между <данные изъяты> Королевым А.Е. и <данные изъяты>; договором № на поставку пиломатериалов от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между <данные изъяты> Королевым А.Е. и <данные изъяты> <данные изъяты>; накладной б/н от ДД.ММ.ГГГГ, накладной б/н от ДД.ММ.ГГГГ, накладной б/н от ДД.ММ.ГГГГ, накладной б/н от ДД.ММ.ГГГГ, накладной б/н от ДД.ММ.ГГГГ, накладной б/н от ДД.ММ.ГГГГ; договором № на поставку субпродуктов КПЗ от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между <данные изъяты> Королевым А.Е. и <данные изъяты> договором на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между <данные изъяты> Королевым А.Е. и <данные изъяты> <данные изъяты>.; договором перевозки грузов от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между <данные изъяты> Королевым А.Е. и <данные изъяты> <данные изъяты>.; договором перевозки грузов от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между <данные изъяты> Королевым А.Е. и <данные изъяты> <данные изъяты> выпиской по р/сч <данные изъяты> Королева А.Е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выпиской по р/сч <данные изъяты> Королева А.Е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из Единого государственного реестра <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №№, выданной ИФНС России по г.Петрозаводску; выпиской из Единого государственного реестра <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №№, выданной МИФНС № по Республике Карелия; договором банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ; договором банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно паспорту Королева А.Е., в период до ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован в <адрес>, данное обстоятельство подтверждается также справкой о регистрации (форма №9) № № выданной <данные изъяты>.

Из сведений выписки Единого государственного реестра <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что видами экономической деятельности <данные изъяты> по коду 51.32.1 являлись оптовая торговля мясом и мясом птицы, включая субпродукты, по коду 60.24.1 деятельность автомобильного грузового специализированного транспорта.

Из сведений выписки Единого государственного реестра <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что видами экономической деятельности <данные изъяты> по коду 51.32.1 являлись оптовая торговля мясом и мясом птицы, включая субпродукты, по коду 60.24 деятельность автомобильного грузового транспорта.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, пояснения представителя истца, договора поставки субпродуктов, договора поставки пиломатериалов, договора на оказание транспортных услуг, свидетельства о государственной регистрации права, накладные, подтвердивших факт осуществления истцом предпринимательской деятельности в указанные периоды в г.Петрозаводске и в Прионежском районе Республики Карелия, сведения налогового органа о том, что в спорные период истец подавал декларации о доходах в ИФНС г.Петрозаводска и в МИФНС №8 по Республике Карелия, страховые взносы в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прионежском районе Республики Карелия истцом оплачены, указанные периоды включены ответчиком в страховой стаж, фактически истец постоянно проживал в г.Петрозаводске до ДД.ММ.ГГГГ года, а с ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, суд приходит к выводу, что в период ДД.ММ.ГГГГ год истец поставлял субпродукты, а с ДД.ММ.ГГГГ года осуществлял доставку пиломатериалов.

Ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ доказательств обратному не представлено.

Таким образом, периоды осуществления истцом <данные изъяты> в г.Петрозаводске и в Прионежском районе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

При таких обстоятельствах, суд считает, что на дату ДД.ММ.ГГГГ у истца имелись требуемые страховой стаж, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и он достиг необходимого возраста, что является достаточным для назначения досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 6 п.1 ст.32 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, следует обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Прионежском районе Республики Карелия включить Королеву А.Е. периоды осуществления истцом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, назначить досрочную пенсию по старости со ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца Королева А.Е. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Королева А.Е. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прионежском районе Республики Карелия о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прионежском районе Республики Карелия включить в стаж в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы Королева А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прионежском районе Республике Карелия государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.Н.Ващенко

Решение в окончательной форме принято 21.09.2015.