Решение по делу № 2-498/2013 от 07.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2013 года город Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной М. В.,

при секретаре Кирилловой А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с требованиями к ответчику ФИО3 о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований истец указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, было повреждено принадлежащее ей транспортное средство ФИО1. При обращении к страховщику ответчика на основании экспертной оценки, составленной по заданию страховщика, был определён размер ущерба 182.441 рубль 57 копеек. Поскольку в происшествии пострадали несколько транспортных средств в пределах лимита ответственности ей было начислено страховое возмещение в размере 105.169 рублей 85 копеек. Оставшуюся часть ущерба в размере 77.271 рубль 72 копейки, а также убытки в размере 8.500 рублей истец просит взыскать с ответчика, и возместить расходы по эвакуации транспортного средства и судебные расходы.

Ответчик против заявленных требований возражала частично.

В процессе рассмотрения дела стороны договорились о заключении мирового соглашения. Мировое соглашение подписано сторонами в судебном заседании и приобщено к материалам дела.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит, что условия мирового соглашения соответствуют закону, а именно статьям 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. При этом суд учитывает, что сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу № по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, согласно которому:

1.     Истец ФИО2 в порядке уточнения требований просит взыскать с ответчика ФИО3 денежные средства в размере 45.000 рублей в счёт возмещения ущерба, 7.000 рублей расходы за эвакуацию транспортного средства и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.518 рублей 15 копеек, а всего 54.518 рублей 15 копеек (пятьдесят четыре тысячи пятьсот восемнадцать рублей 15 копеек).

2.     Ответчик ФИО3 обязуется выплатить истцу ФИО2 денежные средства в размере 54.518 рублей 15 копеек путём уплаты ежемесячно по 10.000 рублей, начиная с июля 2013 года, последний платёж составляет 4.518 рублей 15 копеек.

3.     В случае нарушения ответчиком ФИО3 срока возврата ежемесячных платежей взыскание будет произведено в принудительном порядке в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве».

Гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи частной жалобы в Ивантеевский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Колчина М. В.