Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-846/2017 от 01.03.2017

Дело № 2-846/2017                  27 апреля 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Филенко М.А.,

при секретаре Лопаткиной Е.А.,

при участии истца                  Боровского А.А.,

ответчика                                  Киселева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску Боровского А.А. к Киселев И.В. о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Боровский А.И. А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Киселев И.В.

В обоснование требований указано, что летом ДД.ММ.ГГГГ года заключил с Киселев И.В. договор поставки двигателя, глушителя и коробки передач на автомобиль <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве аванса Киселев И.В. передана денежная сумма в размере 30 000 руб. В установленный срок ответчик свои обязательства не исполнил, в связи с чем просит расторгнуть договор поставки, взыскать денежные средства в размере 30 000 руб., неустойку в размере 1 629 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство делу к Киселев И.В. в части требований о взыскании неустойки в размере 1 622 000 руб., в связи с отказом истца от исковых требований.

Истец в судебном заседании представил заявление о прекращении производства по делу о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств в размере 30 000 руб., неустойки в размере 7 000 руб., компенсации морального вреда в размере 3 000 руб., в связи с достижением мирового соглашения, по условиям которого Киселев И.В. передал, а Боровский А.И. А. принял ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>, 1999 г.в с коробкой передач, двигателем на сумму 40 000 руб.

Стороны договорились, что судебные расходы в размере 1 610 руб. относятся на них поровну, то есть по 805 руб. на каждого.

Ответчик в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства истца, факт заключения мирового соглашения на указанных условиях подтвердил.

Сторонам разъяснены последствия ст.173, ст.221 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Заявление истца о прекращении производства по делу оформлено в форме письменного заявления, которое в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ приобщено к материалам дела, о чем имеется указание в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании истец, ответчик пояснили, что, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им известны и понятны.

Согласно п. 2 ст. 89 ГПК Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Размер государственной пошлины определен ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Поскольку истцом, при подаче иска государственная пошлина исчисленная по правилам п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ не уплачена, а стороны в связи с достигнутым мировым соглашением договорились, что судебные расходы распределены поровну, при таких обстоятельствах с Боровского А.А. и Киселев И.В. в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 805 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Боровского А.А. к Киселев И.В. о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств в размере 30 000 руб., неустойки в размере 7 000 руб., компенсации морального вреда в размере 3 000 руб. в связи с утверждением мирового соглашения, по условиям которого Киселев И.В. передал, а Боровский А.И. А. принял ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>, 1999 года выпуска с коробкой передач, двигателем на сумму 40 000 руб.

Взыскать с Боровского А.А. в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 805 (восемьсот пять) руб.

Взыскать с Киселев И.В. в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 805 (восемьсот пять) руб.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                          М.А. Филенко