Производство № М-3152/2021
УИД 28RS0004-01-2021-004872-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
3 сентября 2021 года город Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гокова И.В., рассмотрев исковое заявление Денисовой Ольги Николаевны к Сысоеву Александру Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
установил:
Денисова О.Н. обратилась в суд с иском к Сысоеву А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
Определением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 23 апреля 2021 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 15 августа 2021 года устранить недостатки, указанные в определении.
Определением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 18 августа 2021 года срок, назначенный определением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 23 апреля 2021 года об оставлении искового заявления без движения, продлен до 01 сентября 2021 года.
Согласно статье 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку недостатки искового заявления, указанные в определении Благовещенского городского суда Амурской области от 23 апреля 2021 года, в установленный судом срок с учетом его продления истцом не устранены, оно подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление Денисовой Ольги Николаевны к Сысоеву Александру Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением– возвратить.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не является препятствием для повторного обращения в суд в общем порядке после устранения указанных судом недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд.
Судья: И.В. Гокова