Дело № 5-466/2016 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Саранск 27 июня 2016года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия
Образцова С.А.,
при секретаре Асаиновой А.Р.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об
административном правонарушении, - Шеметова А.А.,
потерпевшего гр. 2,
заинтересованно лица - инспектора ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ
Слесарева М.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Шеметова А.А., <данные изъяты>
в совершении правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
По результатам проведённого административного расследования на основании определения 13 ОВ №018904 от 08.02.2016 года в отношении Шеметова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении 13 АП №112440 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из представленного материала следует, что 08.02.2016 года в 16 часов 20 минут Шеметов А.А., управляя автомобилем «ГАЗ-37170А», государственный регистрационный знак №, на перекрестке ул.Строительная, д.6 – ул.Титова, г.Саранска, при повороте налево совершил наезд на пешехода гр. 2 .._.._.. года рождения, переходившего проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий «зеленый» сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу гр. 2 причинен вред здоровью средней степени тяжести.
В судебном заседании Шеметов А.А. вину признал.
Кроме признания вины самим Шеметовым А.А., его вина в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП № 112440 от 07.06.2016 года; схемой происшествия от 08.02.2016 года, составленной с участием Шеметова А.А. и в присутствии понятых; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13 АМ №003033 от 08.02.2016 года; объяснениями Шеметова А.А., согласно которым 08.02.2016 года в 16 часов 20 минут на перекресток ул.Строительная – ул.Титова г.Саранска он выехал на зеленый сигнал светофора и стал пропускать встречной транспорт, при этом остановился на середине перекрестка. Пропустив транспорт он продолжил движение с левым поворотом на ул.Титова, в это время на дорогу резко вышли двое мужчин в сильном алкогольном опьянении, по их виду они не собирались переходить дорогу, на одного из которого он совершил наезд; объяснениями гр. 2, из которых следует, что 08.02.2016 года в 16 часов 20 минут он со своим знакомым на разрешающий сигнал светофора стал переходить проезжую часть дороги на перекрестке ул.Строительная-ул.Титова и сделан несколько шагов по пешеходному переходу был сбит автомобилем «Газель»; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 08.02.2016 года, из которого следует, что у Шеметова А.А. состояние опьянения не установлено; справкой ГБУЗ РМ «Республиканская клиническая больница №4»; фототаблицей; объяснениями гр. 5, гр. 6; заключением эксперта №336 (М) от 18.04.2016, согласно которому в медицинских документах на имя гр. 2 описаны : <данные изъяты> в совокупности средней тяжести вреда здоровью; справкой о ДТП от 08.02.2016.
Изложенные доказательства являются допустимыми и достаточными.
Согласно пункту 13.1. Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 "О правилах дорожного движения", при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Схемой происшествия, заключением эксперта №336 (М) от 18.04.2016, объяснениями гр. 2, гр. 5, гр. 6 и самого Шемелева А.А., достоверно подтверждается, что водитель Шеметов А.А., управляя транспортным средством, при повороте налево не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, совершив наезд на пешехода гр. 2, чем нарушил требования пунктов 13.1 Правил дорожного движения, вследствие чего пешеход гр. 2 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
Таким образом, факт совершения Шеметовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.
Причинение средней тяжести вреда здоровья потерпевшему гр. 2 подтверждается заключением судебной медицинской экспертизы №336 (М) от 18.04.2016.
Факт нарушения Шеметовым А.А.п.13.1 Правил дорожного движения также нашел подтверждение.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признаёт признание вины.
Шеметов А.А. ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. Данные обстоятельства в соответствии с частью первой статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт отягчающими наказание обстоятельствами, что подтверждается списком нарушений.
При определении меры наказания суд также учитывает мнение потерпевшего, на строгом наказании не настаивавшем.
Как следует из требований статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за это административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, поскольку наезд был совершен на пешехода переходящего проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, тяжести наступивших последствий, личности виновного, установленных смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнения потерпевшего, на строгом наказании не настаивавшем,суд приходит к выводу о возможности назначения Шеметову А.А. административного наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией части второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Шеметова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате: УФК МФ по РМ (УГИБДД МВД по РМ), ИНН 1326136577, КПП 132701001, р/с 40101810900000010002, ГРКЦ НБ РМ Банка России г.Саранска, БИК 048952001, КБК 18811630000010000140, ОКАТО 89401000000.
В соответствии с требованиями части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей через Пролетарский районный суд г.Саранска или непосредственного в Верховный Суд Республики Мордовия, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись