Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1655/2016 от 28.03.2016

дело № 2-1655/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2016 года город Красноярск

Кировский районный суд

составе:

председательствующего судьи Поповой Г.М.

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЮЛ1 к Овчаров А.Г. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ЮЛ1 (далее - ЮЛ1) обратился в суд с иском к Овчаров А.Г. о взыскании суммы по договору займа в размере <данные изъяты>, свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа ; в соответствии с п.1.1 вышеуказанного договора ЮЛ1 предоставил ответчику займ денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца; в соответствии с п.п. 1.2, 1.3, 1.4 ответчик принял на себя обязательства вернуть сумму займа через 24 месяца и уплатить истцу компенсацию в виде 2% за полный и неполный месяц согласно графику платежей; однако, принятые на себя обязательства не исполнил, платежи, предусмотренные графиком, не вносил, в связи с чем он просит взыскать с Овчаров А.Г. сумму долга в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> – компенсация по договору и сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец ЮЛ1 в лице представителя ФИО1 иск поддержал, суду объяснил: при указанных выше обстоятельствах с ответчиком Овчаров А.Г. был заключен договор денежного займа, однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, платежи, предусмотренные графиком платежи не вносил.

Ответчик Овчаров А.Г. иск признал, объяснил: действительно на указанных выше условиях заключил Договор займа с КПК «Енисей», однако в предусмотренные графиком платежей сроки вносить платежи не смог из-за снижения размера и несвоевременной выплаты заработной платы.

Исследовав материалы дела, заслушав истца в лице ФИО1 ответчика Овчаров А.Г., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; в силу ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа; в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; в силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода; в силу п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег; в силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей; Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; в силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как установлено в суде, и следует из Договора займа сот ДД.ММ.ГГГГ, Овчаров А.Г. получил от ЮЛ1, в лице директора ФИО1, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок 24 месяца, с выплатой компенсации в размере 2% за полный и неполный месяц, данный договор подписан сторонами; факт получения денег ответчиком не оспаривается; при вышеуказанных обстоятельствах истец ЮЛ1 выполнил условия договора с ответчиком, а именно: предоставил Овчаров А.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей согласно условиям вышеуказанного договора; ответчик, получив денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, обязался вернуть ее в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени денежные средства истцу в полном объеме не возвращены, с момента обращения в суд ответчик мер к погашению суммы займа и предусмотренной договором компенсации не принимал.

Поскольку ответчиком нарушено его обязательство, имеются основания для взыскания с него суммы основного долга в размере <данные изъяты> согласно Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию сумма компенсации, предусмотренной п. 1.2 Договора займа, в размере <данные изъяты>, исходя из расчета, представленного истцом, и не оспоренного ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> - долг по договору займа; <данные изъяты> – компенсацию по договору; <данные изъяты> - сумма уплаченной истцом госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Овчаров А.Г. в пользу ЮЛ1 <данные изъяты> – сумму основного долга; <данные изъяты> – компенсацию по договору, <данные изъяты>. – госпошлину, уплаченную истцом, а ВСЕГО: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска путем подачи апелляционной жалобы, представления в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-1655/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПК"Енисей"
Ответчики
Овчаров Александр Геннадьевич
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Попова Г.М.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
28.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.03.2016Передача материалов судье
31.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2016Подготовка дела (собеседование)
21.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2016Судебное заседание
28.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2016Дело оформлено
20.03.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.03.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
19.04.2017Судебное заседание
25.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
02.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее