Определение по делу № 2-141/2018 (2-2774/2017;) ~ М-2647/2017 от 11.10.2017

Дело № 2-141/2018

Определение

об оставлении гражданского дела без рассмотрения

18 января 2018 года                                                                               г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре Шпанко И.В.,

рассмотрев в основном судебном заседании в г. Саки вопрос о возможности оставления гражданского дела по исковому заявлению Хорольской Светланы Алексеевны к Ореховскому сельскому совету Сакского района Республики Крым, Боровик Надежде Алексеевне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию без рассмотрения,

    Установил:

В октябре 2017 Хорольская С.А. обратилась в суд с данным иском.

В судебное заседание 10.01.2018 года и 18.01.2018 года, истец, а также её представитель не явились, о дне и времени слушание дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела в отсутствии суду не предоставили.

Ответчик Боровик Н.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в отсутствии суду не представил.

Представитель ответчика Ореховского сельского поселения Сакского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, в материал дела представлены письменные пояснения о рассмотрении дела в отсутствии представителя учреждения.

Суд, исследовав письменные материалы дела в порядке предусмотренном ст.181 ГПК Российской Федерации, пришел к выводу о целесообразности оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Заявление о рассмотрении дела в отсутствии истец суду не предоставил и такие заявления отсутствуют в материалах дела.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Требования о рассмотрении дела по существу ответчиками не заявлялись.

Учитывая вышеизложенное, имеются основания для оставления гражданского дела без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 152, 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Хорольской Светланы Алексеевны к Ореховскому сельскому совету Сакского района Республики Крым, Боровик Надежде Алексеевне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, она вправе обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении ее заявления без рассмотрения.

Вернуть из бюджета Республики Крым госпошлину в размере 15 720,00 (пятнадцать тысяч семьсот двадцать рублей 00 копеек) рублей, оплаченную Хорольской Светланой Алексеевной на расчетный счет: Банк получателя Отделение по РК ЦБ РФ; ИНН получателя 9107000024; КПП получателя 910701001; Номер счета получателя 40101810335100010001; Наименование получателя УФК по РК (МИФНС России № 3 по РК); Банковский идентификационный код 043510001; Код классификации доходов бюджета 18210803010011000110; Код ОКТМО 35721000; Наименование платежа - Госпошлина за подачу иска в Сакский районный суд Республики Крым, согласно приходно-кассового ордера №20 от 01.08.2016.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья               Собещанская Н.В.