Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1503/2020 ~ М-561/2020 от 06.02.2020

Дело № 2-1503/2020

УИД 66RS0003-01-2020-000559-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

02 июня 2020 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Чувашевой К.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пермякова В.М. к закрытому акционерному обществу «Уралэнерго-Союз» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Пермякова В.М. обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Уралэнерго-Союз» (далее – ЗАО «Уралэнерго-Союз») о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности.

В судебном заседании представитель истца – Сабитова Н.А., действующая на основании доверенности от 13.04.2020, и представитель ответчика – МардугаллямовР.Х., действующий на основании доверенности от 13.05.2020, пояснили, что между сторонами достигнуто мировое соглашение, которое они просят утвердить судом, производство по делу прекратить.

Заслушав представителя истца – Сабитову Н.А., представителя ответчика – МардугаллямоваР.Х., ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны представителем истца – Сабитовой Н.А., а также представителем ответчика - МардугаллямовымР.Х., права на заключение мирового соглашение специально оговорены в доверенностях от 13.04.2020 и от 13.05.2020.

Суд находит, что условия мирового соглашения, представленного суду, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения. При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Согласно чеку-ордеру от 19.02.2020, при обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 60 000 руб.

Таким образом, подлежит возврату 70 % от суммы уплаченной истцом государственной пошлины, что составляет 42 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

по гражданскому делу по исковому заявлению Пермякова В.М. к закрытому акционерному обществу «Уралэнерго-Союз» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик ЗАО «Уралэнерго-Союз» в счет оплаты возникшей задолженности по договору займа от 01.07.2018, заключенному между ЗАО «Уралэнерго-Союз» (заемщик) и Пермякова В.М. (займодавец) в порядке новации долга по договорам займа:

- от 07.06.2011 на сумму 6000000 (шесть миллионов) руб.;

- от 10.09.2012 на сумму 3000000 (три миллиона) руб.,

заключенными между ЗАО «Уралэнерго-Союз» и М (займодавец), правопреемником которого по указанным договорам займа является истец Пермякова В.М. на основании свидетельств о праве на наследство по закону от *** *** и ***,

выплачивает истцу Пермякова В.М. сумму задолженности по договору займа в размере 6634243,17 руб., а также сумму задолженности по уплате процентов за пользование суммой займа за период с октября 2018 года по май 2020 года из расчета 12 % годовых согласно п. 1.4 договора займа в размере 1538416 руб., а всего 8172659,17 руб. в следующие сроки:

- 2500000 (два миллиона пятьсот тысяч) руб. – в срок до 06.06.2020;

- 1500000 руб. (один миллион пятьсот тысяч) – в срок до 04.07.2020;

- 1043164,79 руб. – в срок до 04.08.2020;

- 1043164,79 руб. – в срок до 04.09.2020;

- 1043164,79 руб. – в срок до 04.10.2020;

- 1043164,79 руб. – в срок до 04.11.2020.

В остальной части истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику, составляющих предмет по настоящему делу.

2. Стороны договорились, что если ответчик нарушит сроки внесения платежей по мировому соглашению, то на сумму просроченного платежа подлежат начислению проценты в размере ключевой ставки Центрального Банка России, начиная с первого дня просрочки до момента полной оплаты долга.

3. Ответчик уплачивает денежные средства, указанные в п. 1 мирового соглашения, путем их перечисления на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

Пермякова В.М.

р/с ***

к/с ***

***

ИНН ***

БИК ***

4. После выполнения ответчиком своего обязательства, предусмотренного п. 1 мирового соглашения в полном объеме, истец не будет иметь к нему никаких материальных и иных претензий, связанных с настоящим гражданским делом и правоотношениями сторон, составляющими предмет спора по настоящему делу, в том числе не будет иметь дополнительных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки (пени) и иных штрафных санкций, вызванных неисполнением (ненадлежащим исполнением) ответчиком условий договора займа за период с января 2020 года до окончания рассмотрения настоящего спора. Все возможные требования, связанные с правоотношениями сторон по договорам займа, указанным в п. 1 мирового соглашения, урегулированы мировым соглашением.

5. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные и иные обязательства сторон, в том числе прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

6. Все судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Расходы по оплате государственной пошлины в связи с предъявлением иска в размере 60000 (шестьдесят тысяч) руб., распределяются следующим образом:

- оставшиеся 30 % от суммы государственной пошлины лежат на истце и ответчиком истцу не возмещается.

8. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

Производство по гражданскому делу по иску Пермякова В.М. к закрытому акционерному обществу «Уралэнерго-Союз» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, возложении обязанности – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нём срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.

Возвратить Пермякова В.М., *** года рождения, уроженке ***, зарегистрированной по адресу: ***, уплаченную по чеку-ордеру от 19.02.2020 государственную пошлину в размере 42 000 руб. за счёт средств Управления Федерального казначейства по Свердловской области.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Е.В. Королева