Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1953/2012 ~ М-2070/2012 от 06.11.2012

№ 2-35/13                                                                                                          КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Разиньковой О.С.,

с участием:

прокурора Бережновой Н.А.,

представителя ответчика ООО Страховой компании «ВТБ Страхование» по доверенности Фатеева А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалёва Евгения Витальевича к ООО Страховой компании «ВТБ Страхование» о взыскании страховой суммы в размере 500 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей,

установил:

Истец Ковалев Е.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 05 октября 2011 года он был уволен со службы из органов внутренних дел по п. «е» ст. 58 (по сокращению штатов); 28 декабря 2011 года ВВК ФКУЗ «МСЧ МВД России по Воронежской области» истец признан на момент увольнения из органов внутренних дел ограниченного годным к военной службе, не годным к службе в должности заместителя роты ППС; 26 марта 2012 года между ГУ МВД России по Воронежской области и ответчиком был заключен государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации № 31/25ГК, срок действия которого - с 1 января 2012 года по 31 декабря 2012 года; 04 апреля 2012 года истцу была установлена третья группа инвалидности; на обращения истца к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с получением третьей группы инвалидности был получен отказ (л.д. 4-5).

Определением суда от 14 декабря 2012 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Росгосстрах».

Дело было назначено к судебному разбирательству на 22 января 2013 года. О месте и времени судебного разбирательства истец был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, однако в заседание суда не явился.

Повторно дело было назначено к рассмотрению на 14 февраля 2013 года. Истец был извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, однако в заседание суда вновь не явился; доказательств, подтверждающих уважительность неявки, не представил.

Таким образом, истец не явился без уважительных причин по вторичному вызову.

В судебном заседание представитель ответчика ООО Страховой компании «ВТБ Страхование» по доверенности Фатеев А.Е. не настаивал на рассмотрении настоящего дела по существу.

В судебном заседании прокурор Бережнова Н.А. считала исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                 ░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░: