ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 марта 2016 года г. Кореновск
Судья Кореновского районного суда Краснодарского края Ягудина В.И.,
рассмотрев поступивший из ОМВД по Кореновскому району материал по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Топчий В.П., <...>
УСТАНОВИЛ:
Топчий В.П. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 29.03.2016 года в 17 часов 30 минут в <...>, возле двора домовладения № 51, Топчий В.П. учинил скандал с Т.Л.П. в ходе которого стал выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал скандалить, чем нарушил общественный порядок и покой граждан.
В судебном заседании правонарушитель обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав представленные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, что вина правонарушителя нашла своё подтверждение собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 15-286521 от 29.03.2016 года, заявлением Т.Л.П. объяснениями Т.Л.П., Т.Т.В., рапортом УУП ОМВД РФ по Кореновскому району от 29.03.2016 года: М.С.П..
Действия Топчий В.П. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, оснований для изменения квалификации его действий судом не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающим наказание правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит неоднократное привлечение к административной ответственности.
С учетом изложенного, суд считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением правонарушителю наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Топчий В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующая об оплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть предоставлена в суд, вынесший постановление о наложении штрафа.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, в установленный законом срок, соответствующие материалы в течение десяти суток будут направлены судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и кроме того, будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: <...>
Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Кореновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.