Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2016 от 04.05.2016

Дело № 1-13/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Атяшево 02 июня 2016 года

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Селькиной Р.С.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Атяшевского района Республики Мордовия Бикеева Д.А.,

подсудимого Щемерова В.С.,

защитника адвоката КА «Республиканская юридическая защита» Селяевой Е.Б., представившей удостоверение № 350 от 26.04.2005 года, ордера № 101 от 25 мая 2016 года,

при секретаре Михайловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Щемерова В.С., <данные изъяты>, юридически не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 223, частью 1 статьи 222 УК Российской Федерации,    

У С Т А Н О В И Л:

Щемеров В.С совершил незаконную переделку огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период времени с 10 августа 2014 года по 20 августа 2014 года, точная дата следствием не установлена, примерно в 09 часов Щемеров B.C., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на кухне своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, решил незаконно переделать имеющееся у него охотничье ружье 16 калибра модели «ЗК» Ижевского механического завода, 1958 выпуска, в обрез охотничьего ружья путем самодельного укорачивания ствола и ложа по выступ шейки. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную переделку огнестрельного оружия, в тот же день, примерно в 09 часов 05 минут, Щемеров B.C., в нарушение статьи 16 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», при помощи ножовки по металлу на кухне своего дома незаконно переделал охотничье ружье 16 калибра модели Ижевского механического завода, 1958 года выпуска, путём самодельного укорачивания ствола и ложи по выступ шейки, в обрез охотничьего ружья, являющийся одноствольным гладкоствольным ручным самодельным огнестрельным оружием, предназначенным для стрельбы патронами 16 калибра к гладкоствольному охотничьему оружию, пригодным для производства выстрелов.

Щемеров В.С. совершил незаконные хранение и сбыт огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период времени с 10 августа 2014 года по 20 августа 2014 года, точная дата следствием не установлена, примерно в 09 часов 05 минут Щемеров B.C., находясь кухне своего дома, расположенного, по адресу: <адрес>, незаконно переделал имевшееся у него охотничье pужье 16 калибра модели «ЗК» Ижевского механического завода, 1958 года выпуска, в обрез охотничьего ружья путем самодельного укорачивания ствола и ложа по выступ шейки. После этого Шемеров B.C., в нарушение статьи 22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» стал незаконно хранить изготовленный им обрез охотничьего ружья на чердаке своего дома, расположенного по адресу: <адрес>. При этом Щемеров B.C. осознавал, что его действия незаконны, так как данное огнестрельное оружие запрещено в свободном Федерации в гражданском обороте на территории Российской Федерации.

В один из дней в период времени с 01 сентября 2015 года по 10 сентября 2015 года, точная дата следствием не установлена, у Щемерова B.C. во время совместного распития спиртных напитков с Л_. возле здания Атяшевской автостанции ОАО «Объединение автовокзалов и автостанций», расположенной на <адрес>, возник преступный умысел на сбыт хранящегося у него охотничьего ружья. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт огнестрельного оружия, в тот же день, примерно в 12 часов 15 минут Щемеров B.C., из корыстных побуждений, с целью личной наживы, предложил Л_. приобрести обрез охотничьего ружья, незаконно хранящийся у него дома по адресу: <адрес>, на что Л_. согласился. В то же день, примерно в 13 часов 35 минут Щемеров B.C., в нарушение статьи 20 Федерального закона РФ от 13.12.1996 «Об оружии», находясь на огороженном участке местности, прилегающем к его дому, незаконно сбыл Л_. обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ЗК» Ижевского механического завода, 1958 года выпуска, являющийся одноствольным, гладкоствольным, ручным, самодельным огнестрельным предназначенным для стрельбы патронами 16 калибра к гладкоствольному охотничьему ружью, пригодным для производства выстрелов, получив за него две бутылки водки.

Подсудимый Щемеров В.С.. вину в инкриминируемых деяниях признали полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства

    Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленных ими ходатайств. Данное ходатайство заявлено им добровольно, и после консультации с защитником.

Наказание за преступления, совершенные подсудимым, не превышают десяти лет лишения свободы.

Суд убедился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В связи с изложенным, в соответствии со статьей 314 УПК Российской Федерации, по мнению суда, подсудимого Щемерова В.С. следует признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- частью 1 статьи 223 УК Российской Федерации – как незаконная переделка огнестрельного оружия;

- частью 1 статьи 222 УК Российской Федерации – как незаконные хранение и сбыт огнестрельного оружия.

При определении вида и размера наказания Щемерову В.С. за содеянное, суд в соответствии со статьями 6, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также иные обстоятельства, влияющие назначаемого за содеянное наказания на исправление осужденного.

Подсудимый полностью признали себя виновным и в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуются положительно, не судим.

Указанное, суд в силу статьи 61 части 2 УК Российской Федерации признает смягчающими наказание подсудимого за совершенные преступления обстоятельствами.

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд не считает возможным признать обстоятельством, отягчающим наказание Щемерова В.С. совершение последним преступления, предусмотренного частью 1 ст. 223 УК Российской Федерации в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Делая такой вывод, суд исходит из того, что факт совершения Щемеровым В.С. преступления в состоянии алкогольного опьянения очевиден и не оспаривается самим подсудимым. Между тем, по мнению суда, само по себе алкогольное опьянение Щемеровым В.С. в данном конкретном случае с учетом обстоятельств совершенного преступления не послужило поводом совершения преступления и не оказало влияния на его цели и мотивы.

При таких обстоятельствах с учетом личности подсудимого и общественной опасности совершенных преступлений, руководствуясь принципом соразмерности наказания, суд считает, что за совершенные им преступления подсудимому следует назначить наказание с применением положений части 5 статьи 62 УК Российской Федерации в виде лишения свободы в пределах санкции части 1 статьи 222, части 1 статьи 223 УК Российской Федерации.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 222 УК Российской Федерации, в виде штрафа суд считает возможным подсудимому не назначать, учитывая совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств и материального положения подсудимого.

При этом, суд окончательно назначает Щемерову В.С. наказание на основании части 2 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по части 1 статьи 222, части 1 статьи 223 УК Российской Федерации.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства дела и данные, характеризующие личность подсудимого, суд не находит достаточных оснований для применения при назначении ему наказания положений статьи 64 УК Российской Федерации, но с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, считает, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества, и в соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации полагает, что подсудимому следует назначить за совершенные преступления наказание в виде лишения свободы условно, дополнительное наказание в виде штрафа по части 1 статьи 223 УК Российской Федерации исполнять самостоятельно.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК Российской Федерации суд в целях исправления и перевоспитания, а также для обеспечения контроля за поведением условно осужденных, считает необходимым возложить на Щемерова В.С. на период испытательного срока дополнительные обязанности: один раз в течение каждого месяца являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом; не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, за которые Щемеров В.С. осуждается настоящим приговором, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации на менее тяжкую.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК Российской Федерации.

Вменяемость подсудимого у суда не вызывает сомнений. В судебном заседании вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентированы во времени и пространстве.

Согласно имеющихся в материалах дела справок ГБУЗ «Атяшевская ЦРБ» на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Поскольку в силу положений части 10 статьи 316 и статьи 131 УПК Российской Федерации процессуальные издержки по уголовным делам, рассмотренным в особом порядке судебного разбирательства, взысканию с подсудимых не подлежат, процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам Селяевой Е.Б. и Тимофеевой В.А. за оказание юридической помощи Щемерову В.С. на следствии и суде подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по вступлению приговора в законную силу суд исходить из следующего: в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 81 УПК РФ, с Федеральным законом "Об оружии", п. п. 2, 58 Инструкции от 18 октября 1989 г. "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Согласно данной Инструкции после разрешении дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствам, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

Поэтому суд считает необходимым обрез охотничьего ружья 16 калибра, фрагмент ствола охотничьего ружья передать в ММО МВД России «Ардатовский».

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Руководствуясь статьями 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Щемерова В.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 223, частью 1 статьи 222 УК Российской Федерации и за каждое назначить наказание:

- по части 1 статьи 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа;

- по части 1 статьи 223 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом 100 000 (сто тысяч) рублей;

По совокупности преступлений, в соответствии с части 2 статьи 69 УК РФ, Щемерову В.С. окончательно назначить наказание, путем частичного сложения, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (двух) месяцев со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 73 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы Щемерову В.С. назначить условно с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК Российской Федерации возложить на условно осужденных Щемерова В.С. на период испытательного срока дополнительные обязанности: один раз в течение каждого месяца являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

    Меру пресечения Щемерову В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: обрез охотничьего ружья 16 калибра, фрагмент ствола охотничьего ружья передать в ММО МВД России «Ардатовский».

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам Селяевой Е.Б. и Тимофеевой В.А. за оказание юридической помощи подсудимым на следствии и суде, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                  Р.С. Селькина