Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-528/2021 от 24.05.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил                                24 мая 2021 года

Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Иванова И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Темникова А.Н.,

            рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Темникова Антона Николаевича, 24 февраля 1983 года рождения, уроженца города Нижнекамск <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>.

    У С Т А Н О В И Л:

22 мая 2021 года в 18.20 по адресу: город Нижний Тагил Свердловской области ул. Тельмана, 40 Темников А.Н. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался от производства в отношении него процессуальных действий в виде направления его на медицинское освидетельствование с целью установления факта нахождения в состоянии опьянения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Темников А.Н. вину признал.

    Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

    Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 22 мая 2021 года в 16.50 у <Адрес> сотрудниками ППСП роты <№> ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» был установлен Темников А.Н., который находился в общественном месте с признаками опьянения, в связи с чем он был сопровожден в отдел полиции <№> по <Адрес>, где не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался от производства в отношении него процессуальных действий в виде направления его на медицинское освидетельствование для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеуказанные обстоятельства совершения Темниковым А.Н. административного правонарушения зафиксированы в протоколе <данные изъяты> <№> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, содержание которого соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он не имеет недостатков, которые влияют на полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств совершения нарушения. Во исполнение требований закона Темникову А.Н. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст.51 Конституции Российской Федерации, предоставлена возможность дать свои письменные объяснения и ознакомиться с протоколом. Таким правом Темников А.Н. воспользовался, собственноручно подставив подпись и написав пояснения в протоколе.

Факт совершения Темниковым А.Н. правонарушения, помимо протокола, подтверждается рапортами полицейских роты <№> ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО3, ФИО4 из которых следует, что 22 мая 2021 года в 16.50 в городе Нижний Тагил Свердловской области около дома <Адрес> в городе Нижний Тагил Свердловской области был замечен мужчина с признаками алкогольного опьянения, а именно: шаткая походка, нарушенная координация, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя, невнятная речь, который от производства в отношении него процессуальных действий в виде направления его на медицинское освидетельствование для дальнейшего составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответил отказом.

    Достоверность сведений, изложенных в рапортах, протоколе об административном правонарушении, с учетом фактически признательной позиции лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, у суда сомнений не вызывает.

Предъявление должностным лицом полиции к Темникову А.Н. требований о прохождении медицинского освидетельствования, является законным, соответствующим положениям названного выше Федерального закона, в связи с чем последующие действия Темникова А.Н., не выполнившего законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд находит вину Темникова А.Н. в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судом установлено, что полицейские роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» находились при исполнении своих должностных обязанностей, действовали в рамках ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного Темниковым А.Н. административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, вину признал.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние Темниковым А.Н. в содеянном.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует учесть совершение Темниковым А.Н. административного правонарушения в состоянии опьянения. При этом суд исходит из пояснений Темникова А.Н. о том, что в момент совершения правонарушения он находился в состоянии алкогольного опьянения, и именно это обстоятельство явилось причиной совершения им правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая обстоятельства и характер рассматриваемого правонарушения, считаю необходимым назначить Темникову А.Н. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Темникову Антону Николаевичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении – с 14 часов 20 минут 24 мая 2021 года.

Зачесть в срок наказания время фактического задержания Темникова А.Н. период времени с 18 часов 15 минут 22 мая 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд, а также может быть опротестовано прокурором.

Судья:                                                 И.А.Иванова