Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-564/2020 ~ М-1620/2020 от 17.07.2020

9-564/2020 (УИД 13RS0023-01-2020-003448-12)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

17 августа 2020 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Крысина З.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Пицыной Н. П. к Государственному учреждению – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о возложении обязанности выплатить единовременную и ежемесячные страховые выплаты, признании причины пропуска срока для обращения за пособием по временной нетрудоспособности уважительной, возложении обязанности оплатить лист нетрудоспособности,

установил:

Пицына Н.П. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о возложении обязанности выплатить единовременную и ежемесячные страховые выплаты, признании причины пропуска срока для обращения за пособием по временной нетрудоспособности уважительной, возложении обязанности оплатить лист нетрудоспособности.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением судьи от 20 июля 2020 года данное исковое заявление было оставлено без движения ввиду несоответствия заявления требованиям, установленным статьями 131, 132 ГПК Российской Федерации.

Истцу было предложено исправить недостатки искового заявления в срок не позднее 5 августа 2020 года.

В установленный срок истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении от 20 июля 2020г.

Из части 3 статьи 136 ГПК Российской Федерации следует, что в случае, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковое заявление, не исправлено истцом в срок, установленный в определении суда, указанное заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░