4/1 – 113/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Гор. Рыбинск 28 июня 2019 года
Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е.В.,
с участием ст. помощника Рыбинского городского прокурора Васильевой Ю.Б.,
представителя администрации ИУ
при секретаре Васюхиной Е.П.,
рассмотрел ходатайство осужденного Шувалова Алексея Александровича, <данные изъяты> об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.
Изучив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд
У С Т А Н О В И Л:
Приговором суда Шувалов А.А. осужден по ч. 3 ст. 30, п. Б. ч. 3 ст. 161 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания 09 января 2015 года.
Окончание срока наказания 06 января 2020 года.
Отбыл 2/3 срока наказания 07 мая 2018 года.
В Рыбинский городской суд обратился осужденный Шувалов А.А. с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивировал свое ходатайство тем, что отбыл более 2/3 срока наказания, взысканий не имеет, поощрялся администрацией исправительного учреждения, трудоустроен, характеризуется положительно.
Представитель ИУ поддержал ходатайство осужденного Шувалова А.А. об условно-досрочном освобождении, указав о том, что, по мнению администрации, осужденный Шувалов А.А. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Прокурор не поддержал ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Суд, ознакомившись с материалами дела, заслушав явившихся лиц, считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Шувалова А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ лицо может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбытии назначенного судом срока наказания, а также возместило вред (полностью или частично) причиненный преступлением в размере, определенном решением суда. При этом формальное отбытие установленной ч. 3 ст. 79 УК РФ части срока наказания не является обязательным основанием для применения условно-досрочного освобождения от наказания. Для формирования вывода о возможности применения условно-досрочного освобождения в соответствии с требованиями ч. 4.1 ст. 79 УК РФ суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
В судебном заседании установлено, что осужденный Шувалов А.А. прибыл в учреждение ИУ 23 октября 2015 года, зарекомендовал себя следующим образом:
Шувалов А.А. с 02 июля 2018 года принят в качестве <данные изъяты>, работает в данной должности по настоящее время; к выполнению возложенных обязанностей относится добросовестно; привлекается к работам без оплаты труда в порядке, предусмотренном требованиями ст. 106 УИК РФ. Осужденный обучался <данные изъяты>.
Шувалов А.А. в коллективе осужденных поддерживает дружественные отношения, конфликтов не допускает, входит в состав групп осужденных нейтрально настроенных к администрации; с представителями администрации ведет себя корректно.
Осужденный на меры воспитательного воздействия реагирует правильно, воспринимает положительное воздействие, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, участия в их подготовке и проведении не принимает; библиотеку посещает.
Шувалов А.А. за период отбывания наказания поощрялся 13 раз (за период с января 2016 года по январь 2019 года), допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания (12 мая 2016 года), было наложено взыскание в виде водворения в ШИЗО, взыскание снято в установленном законом порядке; отбывает наказание в обычных условиях.
Осужденный вину в совершенном преступлении в судебном заседании не признал, за время отбывания наказания отношение к преступлению не изменил; отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке; с 26 мая 2016 года состоит на учете как склонный к побегу; исполнительные листы погашены.
Проанализировав поведение осужденного Шувалова А.А. за весь период отбывания наказания и сведения о совершенном им деянии, суд приходит к выводу, что положительные проявления в поведении осужденного недостаточны для вывода о возможности его условно - досрочного освобождения от наказания.
Действительно, Шувалов А.А., отбывая наказание с 09 января 2015 года, получил 12 поощрений, однако за период отбывания наказания имели место продолжительные промежутки времени, в течение которых осужденный не поощрялся администрацией исправительного учреждения и не проявлял себя с положительной стороны (с 09 января 2015 года по 20 января 2016 года, с 20 января 2016 года по 22 февраля 2017 года, с 09 января 2019 года по настоящее время). Поводы для большинства поощрений исключительными не являлись, заключались в добросовестном отношении к труду, что является нормой в поведении осужденного. Анализируя количество и динамику полученных Шуваловым А.А. поощрений, суд приходит к выводу, что наиболее активную положительную динамику своего исправления осужденный демонстрировал в период с февраля 2017 года по январь 2019 года, т.е. в течение непродолжительного времени относительно назначенного ему срока наказания. Наряду с этим в мае 2016 года осужденный нарушил условия отбывания наказания, за что было наложено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор. С мая 2016 года до настоящего времени осужденный состоит на учете как склонный к побегу
При таких обстоятельствах суд не может придти к выводу, что осужденный Шувалов А.А., отбывающий наказание за совершение особо тяжкого преступления, встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397 - 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Шувалова Алексея Александровича, <данные изъяты> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором суда.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство осужденным должно быть заявлено в период срока апелляционного обжалования), также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.В. Грицай