Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12557/2020 от 16.03.2020

2-138/2020

Судья: Бабенко П.Н. Дело № 33-12557/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2020 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.,

судей: Шакитько Р.В., Тарасенко И.В.,

по докладу судьи Тарасенко И.В.,

при ведении протокола

судебного заседания помощником судьи Дёминым Ф.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Семёнова Андрея Сергеевича об оспаривании отказа в совершении нотариального действия,

по апелляционной жалобе Семёнова Андрея Сергеевича и Семёнова Максима Сергеевича на решение Новокубанского районного суда Краснодарского края от 20 января 2020 года.

Заслушав доклад судьи Тарасенко И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Семёнов А.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти наследодателя Семёнова Николая Ефимовича.

Обжалуемым решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 20 января 2020 года отказано в удовлетворении заявленных требований.

В апелляционной жалобе Семёнов А.С. и Семёнов М.С. полагают решение Новокубанского районного суда Краснодарского края от 20 января 2020 года незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. Просят обжалуемое решение суда отменить и принять по настоящему гражданскому делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.

В представленных письменных возражениях относительного апелляционной жалобы нотариус Новокубанского нотариального округа Блудова И.Н. полагает решение Новокубанского районного суда Краснодарского края от 20 января 2020 года законным, обоснованным и неподлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Проверив материалы настоящего гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

В силу ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов настоящего гражданского дела, Семёнов А.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти наследодателя Семёнова Николая Ефимовича.

В обоснование заявленных требований Семёнов А.С. указал, что его дедушке Семенову Николаю Ефимовичу при жизни принадлежала квартира
<№..>, расположенная по адресу: <Адрес...>, а также денежные вклады.

<Дата> Семёнов Николай Ефимович умер.

После смерти Семёнова Н.Е. Семёнов А.С. и Семёнов М.С., являясь наследниками первой очереди, обратились к нотариусу Новокубанского нотариального округа Блудовой И.Н. с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.

На момент обращения в суд с настоящим иском свидетельство о праве на наследство по закону Семёнову А.С. не выдано, в связи с чем последний просит суд обязать нотариуса Новокубанского нотариального округа Блудову И.Н. выдать испрашиваемое свидетельство.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

В силу ч. 3 ст. 310 ГПК РФ возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, Семёнов А.С. и Семёнов М.С. являются сыновьями Семёнова С.Н., который умер 27 <Дата>, и родными внуками Семёнова Н.Е.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Как установлено судом первой инстанции и следует из содержания материалов наследственного дела, представленного нотариусом Новокубанского нотариального округа Блудовой И.Н., наследники по закону после смерти Семёнова Н.Е. его внуки Семёнов А.С. и Семёнов М.А. обратились к нотариусу Блудовой И.Н. с заявлениями о принятии наследства после смерти Семёнова Н.Е. (л.д. 46, 47), кроме них с заявлением о принятии наследства после смерти Семёнова Н.Е. обратилась его супруга Трубкина Р.Т. (л.д. 48), на основании заявлений трех наследников нотариусом было заведено наследственное дело (л.д. 42-100)

При этом из материалов наследственного дела следует, что умерший Семёнов Н.Е. являлся собственником 1/2 доли квартиры <№..>, расположенной по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>,
<Адрес...>, собственником 1/2 доли в указанном выше недвижимом имуществе являлась супруга Семёнов Н.С. – Трубкина Р.Т. на основании соглашения об установлении долей в праве общей долевой собственности от
05 августа 2010 года и свидетельства о государственной регистрации права на 1/2 доли квартиры от 25 августа 2019 года (л.д. 63-67).

Судом первой инстанции установлено, что 21 мая 2019 года супруга умершего Семёнова Н.Е. – Трубкина Р.Т. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга Семёнова Н.Е. (л.д. 44), однако не успела получить свидетельство о праве на наследство по закону, так как
<Дата> Трубкина Р.Т. также умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 45).

После смерти Трубкиной Р.Т. с заявлением о принятии наследства после её смерти обратилась дочь Попова С.С., о чем нотариус Блудова И.Н. сообщила леднику по закону Семенову А.С. (л.д. 28)

Согласно п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В соответствии с п. 1-2 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. При наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется.

Как следует из материалов наследственного дела, наследники по закону после Семёнова Н.Е. – его внуки Семёнов А.С. и Семёнов М.А. 18 сентября 2019 года и 03 октября 2019 года обратились к нотариусу Блудовой И.Н. с заявлениями о принятии наследства после Семенова Н.Е. (л.д. 46-47), однако с заявлениями о выдаче им свидетельство о праве наследство по закону в указанные сроки они не обращались.

При этом Семёнов А.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа и нотариуса Блудовой И.Н. выдать ему и его брату Семёнову М.С. свидетельства о праве на наследование по закону 25 ноября 2019 года, то есть, еще до того, как они обратились с заявлениями о выдаче им свидетельств о праве на наследство по закону после смерти наследодателя Семёнова Н.Е.
С заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону Семёнов А.С. и Семёнов М.С. обратились к нотариусу только в январе 2020 года
(л.д. 158-159)

Данные обстоятельства позволили суду первой инстанции сделать правильный вывод о том, что у нотариуса Новокубанского нотариального округа Блудовой И.Н. не имелось законных оснований для выдачи свидетельств о праве на наследство по закону, так как Семёнов А.С. и Семёнов М.С. с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону к нотариусу не обращались.

Решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от
20 января 2020 года отказано в удовлетворении заявленных требований об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти наследодателя Семёнова Николая Ефимовича.

Так, разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что на момент обращения Семёнова А.С. в суд с настоящим заявлением, последний не обращался к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, как это предусмотрено законодательством Российской Федерации, регулирующим данный вид правоотношений, что прямо указывает на отсутствие законных оснований для возложения обязанности на нотариуса совершить нотариальное действие.

Таким образом, исходя из вышеприведенных положений закона в системном их толковании применительно к данному правоотношению, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, проверил доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, и применил закон, подлежащий применению к спорному правоотношению.

Выводы суда мотивированы и подтверждены, имеющимися в деле доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, направлены на переоценку обстоятельств, установленных судом первой инстанции, не подтверждают нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а потому не могут служить основанием к отмене обжалуемого судебного решения.

Таким образом, оснований не согласиться с правовой оценкой суда обстоятельств, имеющих значение для дела, судебная коллегия не усматривает, учитывая, что существенного нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению спора, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что решение Новокубанского районного суда Краснодарского края от 20 января 2020 года следует признать законным, обоснованным, по существу правильным, в связи с чем, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Новокубанского районного суда Краснодарского края от
20 января 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Семёнова Андрея Сергеевича и Семёнова Максима Сергеевича – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть оспорено в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в течение трёх месяцев.

Председательствующий:

Судьи: