Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1901/2021 ~ М-77/2021 от 13.01.2021

Дело №2-1901/2021

УИД: 36RS0002-01-2021-000078-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2021 года город Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Кузьминой И.А.,

при секретаре Ганцелевич А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Перепелкина Николая Павловича к Тарарыкову Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Перепелкин Н.П. обратился в суд с иском к Тарарыкову А.А., в котором просил взыскать задолженность по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества в размере 2911000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61341,77 руб., 23062 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указав, что 20.02.2020 между Перепелкиным Н.П. и Тарарыковым А.А. был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Альгазтранс», по условиям которого истец продает, а ответчик покупает принадлежащую истцу 10% долив уставном капитале указанного общества. Цена договора составила 2911000 рублей. Договором предусмотрено, что расчеты должны быть произведены в безналичном форме в срок до 01.07.2020. Однако до настоящего времени Тарарыковым А.А. оплата стоимости доли не произведена, уведомление о досудебном урегулировании спора, направленное в его адрес истцом также оставлено без удовлетворения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец Перепелкин Н.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления извещен судом в установленном законом порядке.Направил заявление в адрес суда, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тарарыков А.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке. Ранее в судебных заседаниях ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Третье лицо ООО «Альгазтранс»не направило в судебное заседание своего представителя, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещено в установленном законом порядке. Направил в адрес суда заявление, в котором просило о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 93 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что переход доли или части доли участника общества в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью к другому лицу допускается на основании сделки или в порядке правопреемства либо на ином законном основании с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Кодексом и законом об обществах с ограниченной ответственностью.

Данные нормы корреспондируют Федеральному закону от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Абзацем пятым пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества либо другому лицу в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом обществ.

Согласно статье 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьями 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 4 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к продаже имущественных, в том числе цифровых, прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав.

На основании части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено и следует из материалов дела, 20.02.2020 между Перепелкиным Николаем Павловичем (продавец) и Тарарыковым Александром Александровичем (покупатель) заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале общества, по условиям которого Перепелкин Н.П. продает, а Тарарыков А.А. покупает на условиях, указанных в данном договоре, всю принадлежащую ему долю в уставном капитале ООО «Альгазтранс» (ИНН (№), зарегистрированного МИФНС № 18 по Республике Татарстан, адрес места нахождения: <адрес>). Размер принадлежащей Перепелкинц Н.П. доли в уставном капитале общества составляет 10%.

Договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Альгазтранс» от 20.02.2019 удостоверен нотариусом Горшуновой Ф.Р.Альметьевского нотариального округа РеспубликиТатарстан, зарегистрирован в реестре за (№)

Пунктом 3 договора купли-продажи доли уставного капитала общества от 20.02.2020 предусмотрено, что номинальная стоимость указанной доли общества, согласно выписки из ЕГРЮЛ от 20.02.2020 составляет 343789,60 рублей. Стороны согласовали и оценивают указанную часть доли уставного капитала общества в 2911000 (пункт 4 Договора).

Согласно пункту 5 Договора Тарарыков А.А. покупает у Перепелкина Н.П. указанную долю в уставном капитале общества за 2911000 рублей. Расчет между сторонами производится в срок до 01.07.2020 (п. 4.1 Договора).

Факт заключения вышеуказанного договора и его собственноручного подписания ответчиком Тарарыковым А.А. не оспаривался.

Ответчик Тарарыков А.А. в нарушение условий вышеуказанного договора не исполнил свои обязательства, не оплатил стоимость приобретенной им доли уставного капитала в размере 2 911 000 руб., доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Учитывая, что ответчиком Тарарыковым А.А. не представлено доказательств, позволяющих сделать вывод об исполнении обязательств по вышеуказанному договору, суд приходит к выводу о неисполнении обязательств со стороны покупателя Тарарыкова А.А. и взыскании с него в пользу истца задолженности по договору купли-продажи в размере 2911000 руб.

Также истцом Перепелкиным Н.П. заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2020 по 28.1.2.2020.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2020 по 28.1.2.2020 судом проверен, является правильным.

При таких обстоятельствах, с ответчика Тарарыкова А.А. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2020 по 28.1.2.2020 в размере 61341,77 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 23062 руб., что подтверждается чеком-ордером от 26.12.2020. Принимая во внимание, что исковые требования Перепелкина Н.П. удовлетворены в полном объеме, госпошлина в сумме 23062 руб. следует взыскать с Тарарыкова А.А. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Перепелкина Николая Павловича к Тарарыкову Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскивать с Тарарыкова Александра Александровича в пользу Перепелкина Николая Павловича задолженность по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества от 20.02.2020 в размере 2911 000 руб., 61341,77 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 28.12.2020, также расходы по оплате госпошлины в размере 23062 руб., а всего 2995403,77 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 21 мая 2021 года.

Судья Кузьмина И.А.