Дело № 2–2854/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2014 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,
при секретаре Карпенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к Ф.Е.И., Ф.С.С., Ф.Ю.С. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по газоснабжению, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском, указывая, что ответчики проживают в квартире общей площадью 66,6 кв.м., расположенной по адресу: < адрес > < адрес >. Ф. является долевыми собственниками указанного жилого помещения, где зарегистрировано 4 человека. По вышеуказанному адресу установлен следующий режим потребления: газовая плита, газовый водонагреватель, газовое отопление. < Дата > мировым судьей 2-го судебного участка Октябрьского района г. Калининграда был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с вышеуказанных ответчиков солидарно в пользу истца задолженности за потребленный газ и расходы по уплате государственной пошлины, всего на сумму 33 134,26 руб. До настоящего времени сумма задолженности погашена не в полном объеме. В виду того, что обязанность по оплате за потребленный газ ответчиками не производилась, за период с апреля 2011 года по февраль 2014 года включительно образовалась задолженность в размере 92 664 руб. 72 коп. Просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленный газ в указанном размере, а также расходы по уплате госпошлины – 2 979 руб. 94 коп.
Представитель истца по доверенности со всеми полномочиями Т.Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчики Ф.Е.И., Ф.С.С., Ф.Ю.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.
Выслушав представителя истца, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы и проживают в коммунальной приватизированной < адрес > < адрес >, общей площадью 105,3 кв.м.. Комната № в указанной квартире, которую занимают ответчики, имеет общую площадь 66,65 кв.м., жилую – 46,9 кв.м., что подтверждается копией лицевого счета. Ответчики пользуются газовой плитой, газовым водонагревателем и газовым отоплением.
В соответствии со ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства от < Дата > № 549, оплата за потребленный газ осуществляется ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Пунктом 52 Постановления Правительства РФ № от < Дата > «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» установлено, что Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 30, 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не и установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено что с апреля 2011 г. по февраль 2014 г. включительно у ответчиков образовалась задолженность за предоставленные услуги по газоснабжению в размере 92 664 рубля 72 коейки в связи с неисполнением обязанности по оплате услуг газоснабжения.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которых нарушено, может потребовать полного возмещения причинённых ему убытков.
Принимая во внимание требования приведенных выше норм права, ненадлежащее исполнение ответчиками обязанности по уплате услуг по газоснабжению, суд приходит к выводу о правомерности требования истца о взыскании в его пользу суммы образовавшейся у ответчиков задолженности.
Расчет задолженности ответчики не оспаривают, доказательств погашения задолженности в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено.
С учётом изложенного, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца задолженность по оплате за потребленный газ за период с апреля 2011 г. по февраль 2014 г. в размере 92 664 руб. 72 коп.
Поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 979 руб. 94 коп., в равных долях, то есть по 993 руб. 31 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» удовлетворить.
Взыскать с Ф.Е.И., Ф.С.С., Ф.Ю.С. солидарно в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» задолженность за потребленный газ в размере 92 664 (девяносто две тысячи шестьсот шестьдесят четыре) рубля 72 (семьдесят два) копейки.
Взыскать с Ф.Е.И., Ф.С.С., Ф.Ю.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 979 руб. 94 коп., в равных долях, то есть по 993 (девятьсот девяносто три) рубля 31 (тридцать один) копейка с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено < Дата >
Судья: Е.В.Герасимова
Дело № 2-2854/2014
Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2014 г. г.Калининград
Центральный районный суд г.Калининграда в составе:
председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,
при секретаре Карпенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к Ф.Е.И., Ф.С.С., Ф.Ю.С. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по газоснабжению, судебных расходов,
руководствуясь ст.ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» удовлетворить.
Взыскать с Ф.Е.И., Ф.С.С., Ф.Ю.С. солидарно в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» задолженность за потребленный газ в размере 92 664 (девяносто две тысячи шестьсот шестьдесят четыре) рубля 72 (семьдесят два) копейки.
Взыскать с Ф.Е.И., Ф.С.С., Ф.Ю.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 979 руб. 94 коп., в равных долях, то есть по 993 (девятьсот девяносто три) рубля 31 (тридцать один) копейка с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В.Герасимова