Решение по делу № 2-3100/2013 от 18.04.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ИСК «Славянская» о признании права собственности на машино-место,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «ИСК «Славянская» был заключен договор инвестирования №, по условиям которого истец путем инвестирования в строительство предусмотренных договором средств приобретает на условиях договора в качестве результата инвестиционной деятельности имущественных прав на часть общей площади объекта в виде машино-места №А, расположенного по адресу: <адрес>, мк<адрес>, <адрес>.

Согласно п.6.2 указанного договора № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость гаража составила сумму № рублей.

Принятые на себя обязательства по договору инвестирования № от ДД.ММ.ГГГГ истец выполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет ООО «ИСК «Славянская» указанную выше сумму по договору, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с разрешением на ввод объекта в эксплуатацию № №, выданным Администрацией Красногорского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объект принят в эксплуатацию. Постановлением Администрации городского поселения Красногорск Красногорского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Однако до настоящего времени истец не может оформить свои права на нежилое помещение, поскольку необходимые для регистрации прав документы ему не переданы, чем нарушаются его права как собственника указанного выше нежилого помещения.

При таких обстоятельствах ФИО2 обратился в суд, просит признать за ним право собственности на машино-место № расположенное по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, представитель истца по доверенности ФИО4 представила письменное ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ООО «ИСК «Славянская», от имени которого по доверенности действовал ФИО5, иск признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска судом разъяснены, а представителю понятны, что также подтверждается подписью представителя в протоколе судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя ответчика, ознакомившись с ходатайством истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона и не нарушает законных интересов других лиц. За истцом, добросовестно исполнившего все взятые на себя договорные обязательства, полностью оплатившего стоимость приобретенного объекта недвижимого имущества, что подтверждается не только материалами дела, но и ответчиком, следует признать право собственности на указанное ранее машино-место.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного выше, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на машино-место №, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца.

Федеральный судья подпись ФИО8а