Решение по делу № 2-2038/2017 ~ М-916/2017 от 14.02.2017

Дело №2-2038/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2017 года         город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре Юламановой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биккинина Д. В. к Муфтахову В. С. признании договора не заключенным, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Биккинин Д.В. обратился в суд с иском к Муфтахову В.С. о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит суд, с учетом уточнений, признать договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным, взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между Биккининым Д.В. и Муфтаховым В.С. был заключен договор купли-продажи № № по которому продавец обязуется предоставить покупателю доступ для вывоза лома черных и цветных металлов с объекта Матинский Спиртзавод, а покупатель обязался принять и оплатить Вторсырье в количестве и в сроки, указанные в приложении № № Договора.

В подтверждение передачи продавцу денежных средств по договору в размере <данные изъяты> рублей покупателю была выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ года. В силу того, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года до настоящего времени не исполнен со стороны ответчика, а именно доступ на объект для вывоза Вторсырья не представлен истцу, более того у ответчика отсутствовали полномочия на момент совершения сделки для предоставления такого доступа, Биккинин Д.В. отказывается от исполнения договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ года и требует возвратить по договору денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, уплаченных по договору купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Так как до настоящего времени денежные средства в размере <данные изъяты> рублей так и не были возвращены истцу, истец считает, что он вправе требовать проценты за пользование чужими денежными средствами, которые должны начисляться с момента их передачи ответчику, с ДД.ММ.ГГГГ года, так как ответчик знал об отсутствии у него необходимых полномочий для совершения сделки на момент заключения договору купли-продажи.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Биккинин Д.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Хохлова С.И., действующая по доверенности, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

В судебное заседание ответчик Муфтахов В.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, телеграмма, направленная в адрес ответчика вернулась с отметкой « Вручена жене».

В судебное заседание третье лицо Денисова Н.О. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ лица, участвующие в деле, имеют не только права, но и обязанности. В случаях недобросовестного пользования правами или неисполнения процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание право истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, с целью не допущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ).

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Как установлено ч.1 ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор ) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст.455 ГК РФ, товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии с ч.1 ст.465 ГК РФ, количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении.

Согласно ч.1 ст.485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В материалы дела истцом представлен договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый как договор купли-продажи, согласно п.п.1 которого Муфтахов В.С., как продавец, обязуется предоставить Биккинину Д.В., как покупателю, доступ для вывоза лома черных и цветных металлов (вторсырье) с объекта Матинский Спирт Завод, а покупатель обязуется принять и оплатить «вторсырье» по цене, в количестве и в сроки, указанные в приложении № № данного договора.

Согласно п. 2.1.1 договора продавец обязался предоставить покупателю доступ для вывоза вторсырья по заявке покупателя, где указывается время доступа на объект и объем планируемого вывоза вторсырья.

В соответствии с п. 2.2 договора покупатель обязался оплатить вторсырье по времени вывоза в объеме и количестве вывозимого вторсырья.

Согласно приложения № № к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость производства работ составляет один миллион рублей, стоимость с одной тонны <данные изъяты> рублей, сроки производства работ 5 месяцев со дня подписания договора, объем производства работ 500 тонн вторсырья, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Как усматривается из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Муфтахов В.С. получил от Биккинина Д.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца пояснил, что между истцом и ответчиком первоначально был заключен договор № № ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> рублей, но позднее сумма увеличилась.

Согласно доверенности № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, ООО «Строительная компания», уполномочивает менеджера по продажам Муфтахова В.С. представлять интересы ООО «Строительная компания» по вопросам реализации недвижимости.

    Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что Денисова Н.О. обратилась в ОМВД России по Бакалинскому району РБ с заявлением о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые ведут демонтаж оборудования (режут и вывозят металлом), принадлежащего ей на праве собственности спиртового завода, находящего по адресу: <адрес> указывая, что никому оборудование и все что находится на территории спиртового завода она не продавала и не передавала. Считает, что нанесенный ущерб, является для нее значительным, а также прилагает к заявлению копию свидетельства на право собственности и выписку из акта оценки завода.

    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица.

    Согласно протоколу допроса потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ года, Денисова Н.О. приобрела в ДД.ММ.ГГГГ в собственность завод вместе со всеми строениями, сооружениями. Территория завода в настоящее время не охраняется. ДД.ММ.ГГГГ года ей позвонили и сообщили, что на территории завода какие-то люди распиливают металл, после чего она написала заявление в полицию. Также пояснила, что она выдала бывшему мужу Денисову В. доверенность для осуществления переговоров с инвесторами.

    Из протокола допроса свидетеля Муфтахова В.С. от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 выписал ему доверенность на реализацию любого имущества принадлежащего ему, как ему пояснили, доверенность была бессрочная. Он разрешил вывозить металлолом, в связи с чем были заполнены необходимые документы. Так как с Денисовым он так и не встретился, деньги от вывоза металла он раздал рабочим, часть оставил у себя и потратил на личные нужды.

Оценив содержание договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, приложения № № к договору, руководствуясь положениями статей 432, 435, 443, пункта 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что при его заключении стороны не пришли к соглашению по всем существенным условиям договора, а также определено из волеизъявление относительно природы договора.

Так, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года предусмотрена обязанность продавца не передать в собственность вещь (товар), а предоставить покупателю доступ на территорию объекта недвижимости, который ему не принадлежит, для вывоза вторсырья, принадлежность которого продавцу также никакими доказательствами не подтверждена.

В свою очередь, покупатель обязуется принять и оплатить вторсырье, а не услуги по предоставлению доступа для вывоза вторсырья с территории объекта.

В договоре отсутствие указание на то, как должно совершаться данное действие, каким образом осуществляется предоставление доступа для вывоза, с какого момента договор считается надлежащим образом исполненным со стороны продавца, не указано количество и качество иные родовые или индивидуально-определяющие признаки передаваемого от продавца покупателю товара.

Кроме того, в тексте приложения № № к договору виды и характер работ не указаны, текстом договора № № от ДД.ММ.ГГГГ выполнение каких-либо возмездных работ не предусматривается, в то время как приложение предусматривает производство работ.

Согласно приложения № № к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость производства работ составляет один миллион рублей, в то время как цифрами указана сумма <данные изъяты> рублей.

Помимо указанного, Муфтахов В.С., подписывая договор, не имел полномочий на его подписание, оформленных надлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств в опровержение доводов истца не представлено, суд приходит к выводу, что указанный договор является незаключенным, в связи чем требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В силу ст. 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Из названной нормы права следует, что неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено в силу обязательства, а лишь то, что получено стороной в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.

Согласно п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств правомерности получения денежных средств от истца, суд полагает, что на стороне ответчика имело место неосновательное обогащение в указанной сумме.

В силу п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса РФ) на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

По смыслу названной нормы закона возникновение обязанности по уплате процентов на сумму неосновательного обогащения связано с фактом осведомленности ответчика о неправомерности и неосновательности такого обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

При таком положении, учитывая, что суд нашел требования истца о признании договора незаключенным обоснованными, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей, согласно расчета истца, проверенного и признанного судом верным.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, оплаченные при подаче иска в суд.

    Кроме того, с ответчика в местный бюджет надлежит взыскать государственную пошлину, не оплаченную истцом при подаче уточнения к иску, в размере <данные изъяты> рублей.

    Согласно п. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, с учетом принципов разумности и справедливости, категории дела, его сложности, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░