72RS0014-01-2020-000093-58
Дело №2-1355/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 04 марта 2020 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Важениной Э.В.,
при ведение протокола помощником судьи Шестаковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Люблинскому Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Люблинскому Е.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 172275,62 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4645,51 руб., мотивируя требования тем, что 30.01.2018 года между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 120000 руб. Составными частями договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО)/условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора. В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с указанным лимитом. В свою очередь ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, комиссии и платы, а также обязался в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, тогда как ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, допускает просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, истец 22.11.2018 года расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Задолженность по договору составила 172275,62 руб., из которых: 122193,48 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 46542,14 руб. – просроченные проценты, 3540 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Калининский районный суд г.Тюмени.
В судебное заседании представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что согласно копии паспорта, Люблинский Е.С. с 30.08.2018 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не находится на территории, относящейся к подсудности Ленинского районного суда г. Тюмени, сведений о регистрации ответчика и его проживании по указанному в иске адресу не имеется.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что данное дело было принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем, в силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, данное дело подлежит передаче по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени – по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-1355/2020 по иску АО «Тинькофф Банк» к Люблинскому Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.
Председательствующий судья Э.В.Важенина