Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1202/2017 ~ М-1000/2017 от 24.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.06.2017 Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жестянкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1202/2017 по исковому заявлению Ведерникова М. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Ведерников М.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Стройкомплект». В котором просил в связи с отказом от исполнения договора F000368 взыскать с ответчика 135 550 рублей, в том числе денежную сумму в размере 123 550 рублей, уплаченную за изготовление 40,5 м/куб. «твин блоков» и 10 000 рублей за их поставку (транспортные услуги); компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Судебное заседание по делу было назначено на 09:30 часов 30.05.2017. О проведении судебного заседания истец судом извещен своевременно и надлежащим образом. В судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не предоставил, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не направил.

Повторно судебное заседание по делу было назначено на 17:00 часов 14.06.2017. О проведении судебного заседания истец судом также извещен своевременно и надлежащим образом. В судебное заседание вновь не явился, причину неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не предоставил, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не направил.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился дважды, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание.В соответствии с ч.1 ст.157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу, в частности заслушать объяснения лиц, участвующих в деле.

    Согласно ч.1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Учитывая, что стороны в судебное заседание не явились дважды, суд считает, что исковое заявление Ведерникова М.Ю. следует оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,            

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Ведерникова М. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» о расторжении договора, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон при условии представления ими доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон при условии представления ими доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Председательствующий