Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-951/2016 ~ М-907/2016 от 09.12.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2016 РіРѕРґР°                                 Рі. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Волошкина О. А.

при секретаре судебного заседания Мамонтовой А.Б.,

при участии прокурора Лихославльского района Кузина Е.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Лихославль гражданское дело № 2-951/2016 по исковому заявлению прокурора Лихославльского района Тверской области.

УСТАНОВИЛ:

В Лихославльский районный суд поступил иск прокурора Лихославльского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Станского сельского поселения о возложении обязанности привести колодец в соответствие с законодательством.

Прокурор Лихославльского района Кузин Е.П. в судебном заседании поддержал заявленное требование.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал, не возражал против вынесения решения в связи с признанием иска ответчиком.

Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц предусмотрено ст. 45 ГПК РФ.

С учетом указанных обстоятельств, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Лихославльского района удовлетворить в связи с признанием иска ответчиком.

Возложить на администрацию муниципального образования «Станское сельское поселение» Лихославльского района обязанность в срок до 30 июня 2017 года привести колодец, расположенный около <адрес>, в соответствие с санитарно-эпидемиологическими требованиями и правилами, а именно: произвести замену наружных колец с последующей чисткой и дезинфекцией; очистку колодца с последующей дезинфекцией водозаборных сооружений и их промывкой.

Разъяснить прокурору, ответчику последствия признания иска ответчиком: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в противном случае может быть принято решение об отказе в принятии искового заявления (ст. 134 ч. 1 п. 2 ГПК РФ) или о прекращении производства по делу (ст. 220 ГПК РФ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 1 месяца.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ                               Рћ. Рђ. Волошкин

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2016 РіРѕРґР°                                 Рі. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Волошкина О. А.

при секретаре судебного заседания Мамонтовой А.Б.,

при участии прокурора Лихославльского района Кузина Е.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Лихославль гражданское дело № 2-951/2016 по исковому заявлению прокурора Лихославльского района Тверской области.

УСТАНОВИЛ:

В Лихославльский районный суд поступил иск прокурора Лихославльского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Станского сельского поселения о возложении обязанности привести колодец в соответствие с законодательством.

Прокурор Лихославльского района Кузин Е.П. в судебном заседании поддержал заявленное требование.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал, не возражал против вынесения решения в связи с признанием иска ответчиком.

Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц предусмотрено ст. 45 ГПК РФ.

С учетом указанных обстоятельств, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Лихославльского района удовлетворить в связи с признанием иска ответчиком.

Возложить на администрацию муниципального образования «Станское сельское поселение» Лихославльского района обязанность в срок до 30 июня 2017 года привести колодец, расположенный около <адрес>, в соответствие с санитарно-эпидемиологическими требованиями и правилами, а именно: произвести замену наружных колец с последующей чисткой и дезинфекцией; очистку колодца с последующей дезинфекцией водозаборных сооружений и их промывкой.

Разъяснить прокурору, ответчику последствия признания иска ответчиком: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в противном случае может быть принято решение об отказе в принятии искового заявления (ст. 134 ч. 1 п. 2 ГПК РФ) или о прекращении производства по делу (ст. 220 ГПК РФ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 1 месяца.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ                               Рћ. Рђ. Волошкин

1версия для печати

2-951/2016 ~ М-907/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Лихославльского района
Ответчики
Администрация Станского сельского поселения
Суд
Лихославльский районный суд Тверской области
Судья
Волошкин О.А.
Дело на сайте суда
lihoslavlsky--twr.sudrf.ru
09.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2016Передача материалов судье
09.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.12.2016Судебное заседание
29.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2018Дело оформлено
10.08.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее