Определение по делу № 2-4894/2019 ~ М-4023/2019 от 18.07.2019

                                     Дело № 2-4894/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

г. Балашиха Московской области 23 сентября 2019 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Брянцевой Е.А.,

с участием прокурора Миргородской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Медеуовой Рауан Каримовне, Бельской Зульфие Ильясовне, Тастанбекову Ермухану Ильясовичу, действующему также в интересах несовершеннолетнего Тастанбекова Алдияра Ермухановича, о выселении, снятии с регистрационного учета и признании утратившими право пользования жилым помещением,

Установил:

Истец - Публичное акционерное общество «РОСБАНК» предъявил
к ответчикам Медеуовой Р.К., Бельской З.И., Тастанбекову Е.И., действующему также в интересах несовершеннолетнего Тастанбекова А.Е., о выселении, снятии с регистрационного учета и признании утратившими право пользования жилым помещением, в котором просит выселить ответчиков из незаконно занимаемого жилого помещения, принадлежащего ПАО «РОСБАНК» на праве собственности, расположенного по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр-н 1 Мая, д. 26, кв. 176; снять ответчиков с регистрационного учета
по указанному адресу, признать ответчиков утратившими право пользования данным жилым помещением, взыскать солидарно с ответчиков расходы
по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении производства
по гражданскому делу.

Истец - Публичное акционерное общество «РОСБАНК» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ранее представил
в дело письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики Медеуова Р.К., Бельская З.И., Тастанбеков Е.И., действующий также в интересах несовершеннолетнего Тастанбекова А.Е., в судебное заседание не явились, о времени и месте надлежащим образом извещены,
о причинах неявки суду не сообщили.

От ответчика Тастанбекова Е.И., действующего также в интересах несовершеннолетнего Тастанбекова А.Е., в суд поступило ходатайство
об отложении разбирательства дела, в удовлетворении которого отказано определением суда от 23 сентября 2019 года (протокольное) в виду отсутствия
к тому каких – либо правовых оснований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - МУ МВД России «Балашихинское» и Управление опеки
и попечительства Министерства образования Московской области
по городскому округу Балашиха в судебное заседание своих представителей
не направили, о времени и месте надлежащим образом извещены, о причинах неявки представителей суду не сообщили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Жансеитова Л.М.А. и ее представитель по доверенности Нестечук А.В. против прекращения производства по гражданскому делу возражали.

Представитель третьего лица Нестечук А.В. пояснила, что не имеется оснований для сохранения у ответчиков права пользования данным жилым помещением.

Прокурор Миргородская Ю.В. полагала необходимым прекратить производство по гражданскому делу, поскольку истец не является собственником спорного жилого помещения.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело
по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Как предусмотрено п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право;
в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые
не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу
в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом
1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

Из материалов дела гражданского дела следует, что Публичное акционерное общество «РОСБАНК» предъявляет к ответчикам требования
о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии
с регистрационного учета и выселении из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр-н 1 Мая,. 26, кв. 176, собственником которого истец не является, так как указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности Жансеитовой Л.М.А..

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том,
что рассматриваемый в данном гражданском деле иск предъявлен истцом
в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица, однако, истцу такое право не предоставлено ГПК РФ или другими федеральными законами.

Таким образом, установлены основания для прекращения производства
по данному гражданскому делу, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том,
что производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 220-221, 224-225
ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4894/2019 по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Медеуовой Рауан Каримовне, Бельской Зульфие Ильясовне, Тастанбекову Ермухану Ильясовичу, действующему также в интересах несовершеннолетнего Тастанбекова Алдияра Ермухановича, о выселении, снятии с регистрационного учета и признании утратившими право пользования жилым помещением.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области
в течение пятнадцати дней.

    Судья                  Д.И. Лебедев