Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-456/2019 ~ М-357/2019 от 03.04.2019

Дело № ...

10RS0№ ...-20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 мая 2019 года                                  ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи                           Береговой С.В.,

при секретаре                           Авлас М.О.,

с участием прокурора Ериной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ........ в интересах Тимоховцева Ю. В. к открытому акционерному обществу «Порфирит» о взыскании заработной платы,

установил:

Иск, уточненный в ходе судебного разбирательства, заявлен по тем основаниям, что истец обратился в прокуратуру района по факту нарушения его трудовых прав при получении вознаграждения за труд на предприятии ОАО «Порфирит». Была проведена соответствующая проверка. В соответствии с коллективным договором предприятия за первую половину месяца выплата заработной платы осуществляется до 25 числа текущего месяца, окончательный расчет производится до 10 числа месяца следующим за расчетным. Долг по заработной плате перед истцом на ХХ.ХХ.ХХ составил <...> коп. Ранее истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа, который был впоследствии отменен ответчиком. Поскольку заработная плата ответчиком не выплачена до настоящего времени, просит взыскать указанную сумму с ответчика, включая денежную компенсацию за задержку выплаты.

Прокурор Ерина А.О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила произвести расчет с учетом представленных документов, НДФЛ и компенсационных выплат, просила обратить решение суда к немедленному исполнению в части взыскания заработной платы.

Тимоховцев Ю.В. в судебном заседании требования поддержал, указал, что с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ являлся нетрудоспособным, о чем имеются соответствующие документы, предприятие в этот период находилось в простое, просил обратить решение суда в части взыскания заработной платы к немедленному исполнению.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно иска не представили.

Временный управляющий ОАО «Порфирит» Домикальчикова Г.Р. в судебное заседание не явилась, извещена.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 21 и 22 Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ) работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 136 ТК РФ работодатель обязан производить работнику выплату заработной платы не реже чем каждые полмесяца в установленный правилами внутреннего распорядка срок.

В силу статьи 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что период с ХХ.ХХ.ХХ Тимоховцев Ю.В. состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности сторожа.

Судебным приказом мирового судьи от ХХ.ХХ.ХХ с ответчика была взыскана задолженность по заработной плате за ноябрь и декабрь 2018 года- <...> руб.

Данный судебный приказ отменен мировым судьей, в связи с направлением ответчиком возражений относительно его исполнения.

Из расчетных листков следует, что размер задолженности предприятия перед истцом за ноябрь 2018 – 16621,35 руб., включая компенсацию за задержку выплаты 236,66 руб. (с учетом выплаты в январе и феврале 2019- 1800 руб. с учетом НДФЛ 13%), декабрь 2018- 13179,44 руб., включая компенсацию за задержку выплаты 294,59 руб., январь 2019- 12078,91 руб., включая компенсацию за задержку выплаты 365,41 руб., февраль 2019- 12134,69 руб., в том числе компенсацию за задержку выплаты- 421,19 руб., март 2019- 710,28 руб.- компенсация за задержку выплаты, в общей сумме 54724,67 руб.

Тимоховцевым Ю.В. в судебное заседание были представлены справки ГБУЗ «Кондопожская ЦРБ», которые содержат в себе сведении о том, что истец с декабря 2018 года был временно нетрудоспособен, в связи с чем, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено: ГУ- региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК.

Из отзыва ГУ- региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК следует, что ОАО «Порфирит» с реестром сведений для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности истца за период болезни с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в отделение Фонда не обращалось, при этом суду представлены электронные больничные листы Тимоховцева Ю.В. на периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ поХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ поХХ.ХХ.ХХ.

Согласно п.п. 2, 3, 8 Постановления Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... (ред. от ХХ.ХХ.ХХ) «Об особенностях финансового обеспечения, назначения и выплаты в 2012 - 2020 годах территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, осуществления иных выплат и возмещения расходов страхователя на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников, а также об особенностях уплаты страховых взносов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» при наступлении страхового случая застрахованное лицо (его уполномоченный представитель) обращается к страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) с заявлением о выплате соответствующего вида пособия (далее - заявление) и документами, необходимыми для назначения и выплаты пособия в соответствии с законодательством Российской Федерации. Форма заявления утверждается Фондом. Страхователь не позднее 5 календарных дней со дня представления застрахованным лицом (его уполномоченным представителем) заявления и документов, указанных в пункте 2 настоящего Положения, представляет в территориальный орган Фонда по месту регистрации поступившие к нему заявления и документы, необходимые для назначения и выплаты соответствующих видов пособия, а также опись представленных заявлений и документов, составленную по форме, утверждаемой Фондом. После получения заявления и документов, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия, либо реестра сведений территориальный орган Фонда в течение 10 календарных дней со дня их получения принимает решение о назначении и выплате пособий.

Требования вышеназванных норм в данном случае работодателем не исполнены, в то же время правового значения при разрешении данных исковых требований не имеют, поскольку из расчётных листков следует, что предприятие находилось в простое, требований о взыскании пособий по временной нетрудоспособности истцом не заявлено, за март 2019 года заявлено требование о взыскании компенсации за задержку выплаты.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает требования истца о взыскании заработной платы подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда

Учитывая просьбу прокурора об обращении решения к немедленному исполнению, принимая во внимание трудное материальное положение ответчика, с целью исключения обстоятельств, которые могли бы затруднить или сделать невозможным впоследствии исполнение решения суда, суд полагает необходимым обратить решение в части взыскания заработной платы, являющейся главным источником дохода истца, к немедленному исполнению.

Таким образом, решение об удовлетворении требований истца о взыскании заработной платы в размере 18612,32 руб. (за вычетом компенсации за задержку выплаты) подлежат немедленному исполнению.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Кондопожского муниципального района РК государственная пошлина в размере – 1841,74 рубля.

Руководствуясь ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Порфирит» в пользу Тимоховцева Ю. В. задолженность по заработной плате за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 19143 (девятнадцать тысяч сто сорок три) рубля 57 копеек, включая НДФЛ, в том числе компенсацию за задержку выплат в размере 531 рубль 25 копеек.

Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате в размере 18612 рублей 32 копейки обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с открытого акционерного общества «Порфирит» в пользу Тимоховцева Ю. В. задолженность по заработной плате за период с ХХ.ХХ.ХХ по март 2019 года в размере 35581 (тридцать пять тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 10 копеек, включая НДФЛ, в том числе компенсацию за задержку выплат в размере 1496 рублей 88 копеек.

Взыскать с открытого акционерного общества «Порфирит» в бюджет Кондопожского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере 1841 рубль 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кондопожский городской суд РК.

Судья                              С.В.Берегова

Решение в окончательной форме принято ХХ.ХХ.ХХ