Определение по делу № 5-216/2017 от 18.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Гайны                                                               20 октября 2017 года

Судья Гайнского районного суда Пермского края Назарова М.И., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Чугайнова Евгения Алексеевича по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и прилагаемые к нему материалы, направленные из ОМВД по Гайнскому району,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Гайнский районный суд из ОМВД по Гайнскому району поступили материалы административного дела с протоколом об административном правонарушении за № по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, составленный ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чугайнова Е.А.

Согласно части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Также из смысла пункта 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Как следует из представленных материалов административного дела ДД.ММ.ГГГГ о совершенном административном правонарушении в ОМВД России по Гайнскому району был составлен протокол устного заявления о преступлении. В этот же день были собраны объяснения у ФИО3,Чугайнова Е.А. и составлен акт изъятия. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.06.10 2017 года составлен протокол осмотра места происшествия и протокол по делу об административном правонарушении в отношении Чугайнова Е.А.

Данное дело об административном правонарушении значительных временных затрат на совершение процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, не потребовало, и фактически административное расследование по делу в том смысле, какой ему придает статья 28.7 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, не проводилось.

Других процессуальных документов, свидетельствующих о проведениипроцессуальных действий, требующих значительных временных затрат, вматериалах дела нет.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Исходя из изложенного, протокол об административномправонарушении и другие материалы дела, составленные в отношенииЧугайнова Е.А. по делу об административном правонарушении,предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, подлежат направлению нарассмотрение мировому судье судебного участка N 1 Гайнского судебногорайона Пермского края.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол об административном правонарушении за № по ч.1 ст..7.27 КоАП РФ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чугайнова Евгения Алексеевича и прилагаемые к нему материалы, направить нарассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Гайнского судебногорайона Пермского края.

Определение     может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Гайнский районный суд.

Судья:        подпись. М.И.Назарова

Копия верна. Судья:                                  М.И.Назарова