Приговор по делу № 1-30/2016 (1-507/2015;) от 03.11.2015

    Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года                                        <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Слезко Т.В.,

при секретаре – ФИО4,

с участием прокурора – ФИО5,

защитника – адвоката ФИО6, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, со среднетехническим образованием, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации к 7 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденного 10% в доход государства,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК Российской Федерации, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, примерно в начале октября 2015 года, в дневное время, возле очистных сооружений, в поле, между поселком <адрес>, <адрес> и <адрес>, путем присвоения найденного, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуана, которое стал хранить при себе без цели сбыта для личного употребления и перенес по месту своего проживания: <адрес>, где продолжил хранить для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 03 минуты по 11 часов 00 минут, сотрудниками полиции был произведен осмотр по месту проживания ФИО2, по адресу: <адрес>, в ходе проведения которого обнаружено и изъято: 2 самодельных приспособления для курения, выполненные из 4 фрагментов полимерных бутылок и фрагмента фольгированной бумаги с отверстиями, на внутренних поверхностях фрагментов бутылок и фрагменте фольгированной бумаги имеются наслоения смолообразного вещества темно-коричневого цвета со специфическим запахом с вкраплением растительных частиц; полимерный пакет желтого цвета с надписью «INTERNATIONAL...» с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли (в виде частей стеблей с листьями, верхушками); газетный сверток с веществом растительного происхождения в виде верхушечных частей (семян в околоплодниках, частей околоплодников, частей осей соцветий, листьев и их частей) серо-зеленого цвета с запахом конопли; газетный сверток с веществом растительного происхождения в виде верхушечных частей (семян в околоплодниках, частей околоплодников, частей осей соцветий, листьев и их частей) серо-зеленого цвета с запахом конопли; газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли (в виде листьев и их частей); 12 картонных коробок из под спичек с веществом растительного происхождения в виде верхушек и верхушечных частей (семян в околоплодниках, частей околоплодников, осей соцветий и их частей, листьев и их частей); согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества массами 0,19 г, 0,02 г, являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) - общий вес 0,21 г, вещества массами 16,28 г, 2,29 г, (в пересчете на высушенное вещество) являются частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) - общий вес 18,57 г, который согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», является значительным; вещества массами 2,81 г, 0,64 г, 2,22 г, 2,42 г, 2,17 г, 2,42 г, 2,22 г, 2,37 г, 2,14 г, 1,76 г, 1,99 г, 1,68 г, 2,63 г, 2,20 г (в пересчете на высушенное вещество) являются наркотическим средством каннабис (марихуана) - общий вес 29,67 г, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», по массе является значительным.

Кроме того, он же, будучи зарегистрированным и фактически проживая по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на систематическое предоставление помещения дома, для незаконного потребления наркотических средств, и привлечения лица склонного к наркотизации, в период времени примерно с начала сентября 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в целях реализации своего преступного умысла, поддерживая в указанном доме необходимые условия для употребления наркотических средств, имея специальное самодельное приспособление «бульбулятор» с помощью которого осуществляется употребление наркотических средств, а именно курение, предоставлял помещение своего домовладения наркозависимому гражданину.

Так он, в период времени примерно с начала сентября 2015 года по 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ 5 раз предоставлял для незаконного потребления наркотических средств помещение принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и необходимые условия для употребления наркотического средства ФИО7, где последний ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, употребил наркотическое средство, принесенное с собой и остался ночевать по вышеуказанному адресу. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, ФИО7, находился по данному адресу и был направлен сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование, в ходе проведения которого, было установлено состояние его наркотического опьянения.

В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, заявлено добровольно и после консультации с защитником, пояснил, что осознает последствия такого разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора.

Защитник и государственный обвинитель поддержали позицию подсудимого.

Суд не усматривает оснований сомневаться в том, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно.

Стороны не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявили о нарушении прав подсудимого в ходе следствия.

Препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, поскольку все предусмотренные законом условия для применения данной процедуры соблюдены.

С учетом изложенного, суд считает вину подсудимого в инкриминируемых ему деяниях установленной и доказанной и квалифицирует его действия соответственно по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по ч. 1 ст. 232 УК Российской Федерации как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер совершенных преступлений, их общественную опасность, личность подсудимого, который ранее судим (л.д. 164 - 166), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 162, 163), согласно акта наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, наркоманией, алкоголизмом, токсикоманией не страдает, не нуждается в принудительном лечении (л.д.159), по месту жительства характеризуется посредственно, поддерживает общение с лицами, систематически употребляющими спиртные напитки и ведущими антисоциальный образ жизни, склонен к совершению имущественных преступлений (л.д. 171), от суда скрылся.

Обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, смягчающими наказание подсудимому, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого, невозможно его исправление без фактической изоляции от общества и суд полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы, что будет необходимым и достаточным для достижения целей наказания, установленных ст. 43 УК Российской Федерации.

Оснований для назначения иного вида наказания, суд не находит.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, или переквалификации содеянного подсудимым, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 314-317 УПК Российской Федерации, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК Российской Федерации, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации – 6 (Шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 232 УК Российской Федерации – 1 (Один) год лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 1 (Одного) года лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК Российской Федерации, с учетом наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 1 (Одного) года лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать ФИО2 в срок отбытия наказания, срок содержания под стражей – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

ФИО2 подлежит направлению в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75, 76 УИК Российской Федерации.

Меру пресечения осужденному, - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства – два самодельных приспособления для курения, с вспомогательными частями, полимерный пакет желтого цвета с содержимым – наркотическим средством, находящиеся в централизованной камере хранения МВД по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд <адрес> через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение десяти суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса или в письменном сообщении суду при получении копии апелляционной жалобы, представления других участников процесса.

Судья -