Дело №2-2360/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июля 2014 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,
при секретаре Корниловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения ГО по КК Восточно-Сибирского банка СБ РФ к Давлатовой ТС о взыскании суммы задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании суммы задолженности в размере 277002 рубля 90 копеек, взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 5970 рублей 03 копейки. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании заявления Давлатовой Т.С. была выдана карта Gold MasterCard, лимит по карте был установлен в размере 200000 рублей. Ответчик допустила отказ от исполнения обязательств, а именно не погасила образовавшуюся задолженность и в соответствии с расчетами долга по кредитной карте по состоянию на 11.03.2014г. сумма задолженности составляет 277002 рубля 90 копеек. В связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца Соловьева Ю.В., действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Давлатова Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Ответчик Давлатова Т.С. была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и приняла их в целом, о чем свидетельствует ее подпись. Данные Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием кредитной карты (л.д.8-12).
В соответствии с п.1.2 Условий Gold MasterCard – персонализированная международная банковская карта Сбербанка России. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.
В соответствии с п.1.5 Условий карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты.
В соответствии с п.3.8 Условий, если Держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.
Согласно п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как достоверно установлено в судебном заседании, на основании заявления Давлатовой Т.С. (л.д.13-14) была выдана карта Gold MasterCard, лимит по карте был установлен в размере 200000 рублей. Ответчик допустила отказ от исполнения обязательств, а именно не погасила образовавшуюся задолженность и в соответствии с расчетами долга по кредитной карте по состоянию на 11.03.2014г. сумма задолженности составляет 277002 рубля 90 копеек: просроченный основной долг 239988,68 руб., просроченные проценты 33682,33 руб., неустойка 3331,89 руб. (л.д.5-7).
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Суд полагает, что поскольку ответчик Давлатова Т.С. нарушила обязательства, установленные договором, допустила ненадлежащее исполнение обязательств, в силу ст. 811 ГК РФ требования истца о взыскании задолженности обоснованы. Расчет истцом представлен правильный, судом проверен. Ответчиком не представлен контррасчет.
Кроме того, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пределах взысканной суммы долга.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-238 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения ГО по КК Восточно-Сибирского банка СБ РФ с Давлатовой ТС, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, сумму задолженности в размере 277002 рубля 90 копеек (двести семьдесят семь тысяч два рубля 90 копеек), а также возврат госпошлины в сумме 5970 рублей 03 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Глущенко Ю.В.