Дело №2-2874/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2017 года город Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Половинко Н.А.,
при секретаре судебного заседания Кирсановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ООО «ОРТИС» к ООО «Январь», Полосаткину Сергею Юрьевичу, Строганову Станиславу Владимировичу о взыскании пени по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ОРТИС» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам, в котором просит суд взыскать с ООО «Январь», Полосаткина С.Ю., Строганова С.В. солидарно в пользу истца по договору поставки № от 14 августа 2013 года пени за период с 14.04.2014 года по 01.09.2017 года в размере 3 663 359, 91 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
В суд для рассмотрения дела представитель истца ООО «ОРТИС», а также представитель ответчика ООО «Январь» и ответчики Полосаткин С.Ю., Строганов С.В. не явились, о явке в суд в 09:20 27.09.2017 года стороны извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Судебное заседание было назначено на 10 часов 30 минут 13.10.2017 года, однако и в настоящее судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения, не явились, о причинах неявки и их уважительности не уведомили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. В соответствии с абз.1 и 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление ООО «ОРТИС» к ООО «Январь», Полосаткину Сергею Юрьевичу, Строганову Станиславу Владимировичу о взыскании пени по договору поставки подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «ОРТИС» к ООО «Январь», Полосаткину Сергею Юрьевичу, Строганову Станиславу Владимировичу о взыскании пени по договору поставки оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждение уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению заинтересованного лица в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья Н.А. Половинко