Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3036/2013 ~ М-3148/2013 от 09.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 июля 2013 года                          г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П.

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3036/13 по исковому заявлению Глебова Е.Ф. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов города Сызрани и взыскании морального вреда,

у с т а н о в и л:

    Истец Глебов Е.Ф. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что 12.03.2013 г. судебным приставом-исполнителем Парамоновой Е.В. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства об исполнении требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании решения Сызранского городского суда **.**.**** г., согласно которого ООО «УК ЖЭС» обязано провести обследование общего имущества дома ул. ХХХ в г. Сызрани и придомовой территории совместно с председателем Совета собственников помещений данного многоквартирного жилого дома и членами совета дома для определения наличия либо отсутствия урн, искусственно посеянных газонов, благоустройства придомовой территории, работоспособности систем вентиляции. 25.06.2013 г. судебным приставом-исполнителем МО СП г.Сызрани вынесено постановление об окончании исполнительного производства в виду фактического исполнения исполнительного документа. Полагает, что решение суда не исполнено, обследование дома не проводилось, устройство вентиляционного короба разрушено, никакие работы вообще не выполнены, отсутствуют газоны и урны. Судебным приставом-исполнителем Парамоновой Е.В. не приняты меры принудительного исполнения по истечении 5-дневного срока, установленного должнику для добровольного исполнения требований. Кроме того, судебным приставом-исполнителем не был составлен протокол об административном правонарушении в отношении должника, при неисполнении требований исполнительного документа без уважительных причин, который устанавливает новый срок исполнения. Просит постановление от 25.06.2013 г. об окончании исполнительного производства отменить, поскольку судебный пристав-исполнитель Парамонова Е.В. бездействовала в течение 3, 5 месяцев исполнительных действий, а также просит взыскать в свою пользу моральный вред в сумме 3 000 рублей за его длительное проживание в загазованной кухне.

    В судебном заседании истец Глебов Е.Ф. поддержал заявленные требования, привел доводы, изложенные выше.

    Судебный пристав-исполнитель МРО СП г. Сызрань Щепка Т.И.. в судебном заседании с заявлением не согласилась, пояснила, что обследование дома было проведено и установлено, что газонов, урн нет, придомовая территория не благоустроена, результаты обследования отражены в акте. Обследование работоспособности системы вентиляции проводилось сотрудниками ООО УК « ЖЭС», в том числе с участием специалистов ООО « Рубин», что также подтверждается актами, поэтому считает действия судебного пристава-исполнителя законными. Судебный пристав-исполнитель Парамонова Е.В., участвуя в предыдущем судебном заседании, просила заявление Глебова оставить без удовлетворения, поскольку действия судебного пристава соответствовали требованиями закона.

От ООО « УК ЖЭС» имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ на действия судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления взыскателем или должником может быть подана жалоба.

Судом установлено, что решением Сызранского городского суда от 29.11.2012 г. по гражданскому делу № 2-3479/12, ООО «УК ЖЭС» обязано провести обследование общего имущества дома ул. ХХХ в г. Сызрани и придомовой территории совместно с председателем Совета собственников помещений данного многоквартирного жилого дома и членами совета дома для определения наличия либо отсутствия урн, искусственно посеянных газонов, благоустройства придомовой территории, работоспособности систем вентиляции. 12.03.2013 г. судебным приставом-исполнителем Парамоновой Е.В. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства об исполнении требований, содержащихся в исполнительном документе, выданного на основании решения Сызранского городского суда от 29.11.2012 г., установлен должнику 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, должник вызван на 26.03.2013 года и 26.03.2013 года должнику направлено предупреждение, в котором установлен срок до 11.04.2013 года для исполнения решения в полном объеме. 22.03.2013 года должник ООО « УК ЖЭС» обратился с заявлением в Сызранский горсуд об отсрочке исполнения решения суда. Определением Сызранского горсуда от 04.04.2013 года заявление ООО УК ЖЭС оставлено без удовлетворения. 12.04.2013 года судебным приставом-исполнителем составлен акт о совершении исполнительных действий, которым установлено, что в ходе обследования установлено, что посеянных газонов, урн и благоустроенной придомовой территории не имеется, а проверка работоспособности системы вентиляции не производилась, поскольку жильцами дома не предоставлен доступ в квартиры. 19.04.2013 года судебным приставом-исполнителем составлен акт совершения исполнительных действий, согласно которого произвести замеры системы вентиляции было невозможно, так как взыскатель Глебов Е.Ф. просил не проводить исполнительные действия, поскольку он обратился с заявлением в Сызранский горсуд о разъяснении судебного решения. Определением Сызранского горсуда от 06.05.2013 года в удовлетворении заявления Глебова Е.Ф. о разъяснении решения Сызранского горсуда от 29.11.2012 года было отказано. Предупреждением(требованием) от 13.05.2013 года должнику предложено немедленно исполнить решение суда и на 20.05.2013 года назначена проверка исполнения решения суда. Телефонограммой Глебов Е.Ф. просил перенести проверку исполнения решения суда на 23.05.2013 года, после чего судебный пристав-исполнитель извещает стороны о переносе проверки исполнения решения суда на 23.05.2013 года. 23.05.2013 года судебным приставом-исполнителем составлен акт совершения исполнительных действий с участием представителей КЖКХ Администрации г.о.Сызрани, ООО УК ЖЭС, Глебова Е.Ф., согласно которого проводилась проверка работоспособности системы вентиляции, однако было принято решения прекратить совершение исполнительных действий, так как от взыскателя Глебова Е.Ф. поступило заявление о необходимости подготовки для проведения обследования. 24.05.2013 года составлен акт совершения исполнительных действий, согласно которого проведено визуальное обследование работоспособности систем вентиляции жилого дома по ул. ХХХ г.Сызрани. 24.05.2013 года в адрес судебного пристава-исполнителя направлено заявление ООО « УК ЖЭС» об отложении исполнительных действия с целью подготовки инженерного оборудования для обследования ее специалистами.. 28.05.2013 года составлен договор между ООО « УК ЖЭС» и ООО « Специализированным Предприятием противопожарных работ» Рубин» на периодическую проверку вентканалов в жилом доме по ул. ХХХ 19.06.2012 года проведена проверка с составлением акта периодической проверки вентканалов от газоиспользующего оборудования и бытовых печей, согласно которой осуществлена проверка тяги в 11 квартирах, все каналы находятся в очищенном состоянии, вентиляционные каналы пригодны для дальнейшей эксплуатации, в остальные квартиры не было доступа.

25.06.2013 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в виду фактического исполнения исполнительного документа.

Таким образом, суд считает, что оснований для отмены постановления судебного пристава-исполнителя МО СП г.Сызрани об окончания исполнительного производства от 25.06.2013 года не имеется, поскольку фактически исполнены требования исполнительного документа. Кроме того, бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя в ходе проведения исполнительных действий не установлено, поскольку судебный пристав-исполнитель постоянно принимал меры к проведению исполнительных действий и перенос в их проведении производился по объективным причинам, в том числе по ходатайствам сторон- взыскателя или должника, что подтверждается материалами исполнительного производства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оспариваемое заявителем постановление вынесено судебным приставом-исполнителем МО СП г. Сызрани Парамоновой Е.В. законно и обоснованно, поскольку судебный пристав-исполнитель действовала в пределах своих полномочий, во исполнение требований исполнительного документа, у судебного пристава-исполнителя имелись все предусмотренные законом основания для вынесения оспариваемого постановления.

Суд не принимает доводы Глебова Е.Ф. о том, что обследование общего имущества дома ул. ХХХ придомовой территории и работоспособности системы вентиляции должно было проводиться иным способом, с привлечением иной организации, а не ООО « Специализированным Предприятием противопожарных работ» Рубин», поскольку решением Сызранского горсуда от 29.11.2012 года не определен способ проведения такого обследования.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым заявление Глебова Е.Ф. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя МО СП г. Сызрани оставить без удовлетворения. Также не подлежат удовлетворению как не основанные на законе требования о взыскании компенсации морального вреда в пользу Глебова Е.Ф.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Глеюова Е.Ф. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя МО СП г. Сызрани Парамоновой Е.В. и взыскании морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:               Ашуркова А.П.