Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-248/2011 ~ М-259/2011 от 07.11.2011

Дело № 2-248/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Старое Шайгово 22 декабря 2011 года

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Мартыновой А.И.

при секретаре Шестаковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикеева Петра Александровича к ООО «Агрофирма «Новотроицкая» о взыскании незаконно удержанной из заработной платы денежной суммы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Бикеев П.А. обратился в суд с иском к ООО «Агрофирма «Новотроицкая» о взыскании незаконно удержанной из заработной платы денежной суммы, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что с 17 мая 2011 г. он работает в данном хозяйстве в должности оператора по уходу за КРС.

16.07.2011 г. он пришел на работу, зашел на двор, в котором держали двух лошадей (одна из них хромала), взял здоровую лошадь и ушел в поле пасти стадо. Когда вечером он пригнал стадо, хромой лошади во дворе уже не было. Так как ветврачи говорили о необходимости обработки и лечения хромой лошади, то он подумал, что её забрали на лечение. Через три дня ему сообщили, что хромую лошадь никуда не отправляли, а он будет отвечать за её пропажу.

28 июля 2011 г. он по просьбе управляющего ООО «Агрофирма «Новотроицкая» ФИО1 подписал товарную накладную на сумму 30 000 рублей, в качестве возмещения за пропавшую лошадь, так как управляющий пригрозил увеличить сумму до 70 000 рублей.

Истец считает, что удержание за лошадь из его заработной платы произведено незаконно. Он добровольно не был согласен устранять причиненный ущерб, так как лошадь пропала не по его вине, просит взыскать с ответчика ООО «Агрофирма «Новотроицкая» незаконно удержанные денежные средства за пропавшую лошадь в сумме 30 000 рублей, а также компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей

В судебном заседании Бикеев П.А. от исковых требований отказался в связи с их добровольном удовлетворением, просил производство по делу прекратить, о чем представил суду письменное заявление.

Представитель ответчика Исаева Л.В., действующая по доверенности № б/н от 18.11.2011 г., не возражала против прекращения дела в связи с отказом истца от иска.

Суд принимает отказ истца Бикеева П.А. от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

По данному делу суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Бикеева Петра Александровича к ООО «Агрофирма «Новотроицкая» о взыскании незаконно удержанной из заработной платы денежной суммы, компенсации морального вреда прекратить ввиду отказа истца от иска и принятия его судом.     

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный суд РМ в течение 10 дней.    

Судья: подпись

Копия верна: Судья:                          А.И. Мартынова

Определение вступило в законную силу 11 января 2012 года

Судья:                                      А.И. Мартынова