Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1597/2014 ~ М-850/2014 от 06.02.2014

Дело № 2-1597/10-2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2014 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи – Митюшкина В.В.,

при секретаре – Малиховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк ЗЕНИТ (далее ОАО Банк ЗЕНИТ) к Захарову <данные изъяты> о взыскании задолженности по соглашению о порядке предоставления кредита в форме овердрафта по СКС клиента,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк ЗЕНИТ обратилось в суд с иском к Захарову В.Ф. о взыскании задолженности по соглашению о порядке предоставления кредита в форме овердрафта по СКС клиента и судебных расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование своих доводов пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ Захаров В.Ф. направил ОАО Банк ЗЕНИТ оферту в форме заявления-анкеты на получение лимита овердрафта по СКС и заявление на открытие специального карточного счета и выпуск основной карты ОАО Банк ЗЕНИТ для заключения договора на оказание комплекса услуг по выпуску, обслуживанию и пользованию банковскими картами на условиях, определенных в Правилах предоставления физическим лицам банковских карт ОАО Банк ЗЕНИТ, а также обслуживания и проведения расчетов по операциям, совершаемым с их использованием, Тарифах на обслуживание банковских карт, предусматривающих условия предоставления банком овердрафта (кредитования СКС) с ежемесячным погашением обязательных платежей. Взыскатель акцептовал данную оферту путем совершения действий по открытию специального карточного счета (СКС) и выпуска банковской карты. С Захаровым В.Ф. банком было заключено соглашение № о порядке предоставления кредита в форме овердрафта по СКС клиента № с ежемесячным погашением обязательных платежей. Одновременно ответчик ознакомился и согласился с кредитными тарифами по плану «Региональный». Согласно условиям соглашения при использовании банковской карты по данному тарифному плану банк обязался предоставлять ответчику кредит в виде овердрафта в пределах установленного лимита в сумме 5000 долларов США, а ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета 13,4% годовых в срок не позднее 12 часов 10 числа месяца, следующего за истекшим кредитным периодом, оплачивать комиссии в соответствии с Тарифами на обслуживание банковских карт. Кроме того, сторонами была согласована и установлена обязанность ответчика по оплате повышенных процентов и неустойки, начисляемых в соответствии с Тарифами из расчета 30% годовых на просроченные основной долг и основные проценты. На имя Захарова В.Ф. банком был открыт специальный карточный счет (СКС) №, выпущена банковская карта VISA CLASSIC №, которая совместно с персональным идентификационным номером (ПИН) получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года. С использованием данной банковской карты со дня ее получения и по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были произведены расходные операции в общей сумме, превышающей остаток средств на СКС 4930,40 (четыре тысячи девятьсот тридцать и 40/100) долларов США. Таким образом, банком ответчику предоставлен кредит в виде овердрафта в сумме 4930,40 (четыре тысячи девятьсот тридцать и 40/100) долларов США. После совершения расходной операции по банковской карте ответчик своевременно и в полном объеме обязательные платежи не вносил, полученный кредит не погашал, в результате чего образовалась задолженность, составляющая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 8080,31 (восемь тысяч восемьдесят и 31/100) долларов США, из которых: сумма основного долга – 4930,4 9четыре тысячи девятьсот тридцать и 40/100) долларов США, основные проценты – 2958,81 (две тысячи девятьсот пятьдесят восемь и 81/100) долларов США, неустойка – 171,10 (сто семьдесят один и 10/100) долларов США, комиссия – 20 долларов США. Банком ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об объявлении задолженности срочной к платежу, которое ответчиком было получено и оставлено без удовлетворения. Согласно соглашению банк вправе отказаться от предоставления клиенту предусмотренного соглашением овердрафта полностью или частично, что влечет последствия, предусмотренные п. 5.4 соглашения, при невыполнении клиентом любого из денежных обязательств. В связи с вышеизложенным, просили взыскать с Захарова В.Ф. в пользу ОАО Банк ЗЕНИТ задолженность в размере 8080,31 долларов США и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6064 руб. 47 коп.

В судебном заседании представитель ОАО Банк ЗЕНИТ по доверенности Чаплыгин П.Л. заявленные требования уменьшил, просил не рассматривать требования о взыскании комиссии в размере 20 долларов США, в остальной части требования просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Захаров В.Ф. заявленные требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ – договор может заключаться посредством направления оферты (заявления о предоставлении кредита) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Захаров В.Ф. направил ОАО Банк ЗЕНИТ оферту в форме заявления-анкеты на получение лимита овердрафта по СКС и заявление на открытие специального карточного счета и выпуск основной карты ОАО Банк ЗЕНИТ для заключения договора на оказание комплекса услуг по выпуску, обслуживанию и пользованию банковскими картами на условиях, определенных в Правилах предоставления физическим лицам банковских карт ОАО Банк ЗЕНИТ, а также обслуживания и проведения расчетов по операциям, совершаемым с их использованием, Тарифах на обслуживание банковских карт, предусматривающих условия предоставления банком овердрафта (кредитования СКС) с ежемесячным погашением обязательных платежей. Взыскатель акцептовал данную оферту путем совершения действий по открытию специального карточного счета (СКС) и выпуска банковской карты. С Захаровым В.Ф. банком было заключено соглашение № о порядке предоставления кредита в форме овердрафта по СКС клиента № с ежемесячным погашением обязательных платежей. Одновременно ответчик ознакомился и согласился с кредитными тарифами по плану «Региональный». Согласно условиям соглашения при использовании банковской карты по данному тарифному плану банк обязался предоставлять ответчику кредит в виде овердрафта в пределах установленного лимита в сумме 5000 долларов США (п.п.2.2 соглашения), а ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета 13,4% годовых в срок не позднее 12 часов 10 числа месяца, следующего за истекшим кредитным периодом, оплачивать комиссии в соответствии с Тарифами на обслуживание банковских карт. Процентная ставка в 13,4% оговорена в заявлении – анкете на получение лимита овердрафта по СКС.

Согласно п.4 соглашения за пользование овердрафтом клиент обязуется уплачивать банку проценты по ставкам, установленным кредитными тарифами. Основные проценты начисляются на сумму фактической задолженности по основному долгу с даты, следующей за датой предоставления овердрафта, по дату фактического погашения овердрафта, но не позднее даты погашения, указанной в кредитных тарифах (включительно). Задолженность по основному долгу и основным процентам, не погашенная в установленный кредитными тарифами срок, объявляется просроченной. На сумму просроченного основного долга банк начисляет повышенные проценты в соответствии с кредитными тарифами, начиная с даты, следующей за днем возникновения просроченной задолженности пот уплате клиентом основного долга, по день его погашения включительно, что составляет согласно Тарифам на обслуживание банковских карт 30% годовых. На сумму просроченных основных процентов банк начисляет неустойку в соответствии с кредитными тарифами, начиная с даты, следующей за днем возникновения просроченной задолженности по уплате клиентом основных процентов, по день их погашения включительно, которая составляет согласно Тарифам на обслуживание банковских карт 30% годовых.

На имя Захарова В.Ф. банком был открыт специальный карточный счет (СКС) №, выпущена банковская карта VISA CLASSIC №, которая совместно с персональным идентификационным номером (ПИН) получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года. С использованием данной банковской карты со дня ее получения и по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были произведены расходные операции в общей сумме, превышающей остаток средств на СКС 4930,40 (четыре тысячи девятьсот тридцать и 40/100) долларов США. Таким образом, банком ответчику предоставлен кредит в виде овердрафта в сумме 4930,40 (четыре тысячи девятьсот тридцать и 40/100) долларов США. После совершения расходной операции по банковской карте ответчик своевременно и в полном объеме обязательные платежи не вносил, полученный кредит не погашал, в результате чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ банком ответчику было направлено требование об объявлении задолженности срочной к платежу, которое ответчиком было получено и оставлено без удовлетворения. Согласно соглашению банк вправе отказаться от предоставления клиенту предусмотренного соглашением овердрафта полностью или частично, что влечет последствия, предусмотренные п. 5.4 соглашения, при невыполнении клиентом любого из денежных обязательств.

В судебном заседании установлено, что Захаров В.Ф. своих обязательств по кредитному договору не исполняет с декабря 2011 года. С этого времени кредит находится на просрочке. Сумма задолженности Захарова В.Ф. перед банком по соглашению составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 8060,31 долларов США, из которых: сумма основного долга – 4930,4 долларов США, основные проценты – 2958,81 долларов США, неустойка – 171,10 долларов США. Данный расчет судом проверен и признан правильным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

В соответствии с п. 1 ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

Для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании ст. 52 Федерального закона от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6064 руб. 47 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ 8060 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ 31 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6064 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 47 (░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ 17 ░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1597/2014 ~ М-850/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Банк Зенит
Ответчики
Захаров Вячеслав Федорович
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Митюшкин Вадим Викторович
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
06.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2014Передача материалов судье
06.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2014Подготовка дела (собеседование)
04.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2014Судебное заседание
24.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее