Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-484/2010 от 05.10.2010

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 ноября 2010 года г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: судьи Саттарова И.М.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г.Каменска-Уральского Меньшова В.И.,

подсудимой Самигуллиной С.С.

её защитника – адвоката Кокшарова Е.В., предъявившего удостоверение № 2709 и ордер № 023563,

при секретаре Смирных Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-484/2010 в отношении:

Самигуллиной С.С., **

по уголовному делу в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшейся, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Самигуллина С.С. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:

** 2010 года, в период времени до **, Самигуллина С.С., являясь лицом, употребляющим наркотические средства, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - смеси, содержащей героин, для личного употребления, посредством проведения телефонных переговоров, с указанной целью, вступила в преступный сговор с неизвестным следствию лицом, с которой договорилась о встрече в этот же день.

** 2010 года, в период времени с ** до **, Самигуллина С.С., прибыла в район домов расположенных у перекрестка ул.** - ул.** в г. Каменск-Уральский. Затем Самигуллина С.С. прошла в неустановленную предварительным следствием квартиру дома № ** по ул. **, где у неустановленной предварительным следствием женщины, действуя умышленно, незаконно приобрела пять свертков с наркотическим средством - смесью, содержащей героин, общей массой не менее ** грамма, для последующего незаконного употребления без назначения врача.

Смесь, содержащая героин находилась в пачке из-под сигарет «BOND», используемой в качестве контейнера. Незаконно приобретенные пять свертков с наркотическим средством - смесью, содержащей героин, массой не менее ** грамма, что образует крупный размер, Самигуллина С.С. затем умышленно, незаконно хранила при себе в своей сумке, вплоть до момента задержания.

** 2010 года, в ** сотрудниками Каменск-Уральского МРО УФСКН РФ по Свердловской области, при проведении ОРМ «**», в районе дома № ** по ул. ** в г. Каменск-Уральский, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств Самигуллиной С.С. была задержана.

** 2010 года, в **, сотрудниками Каменск-Уральского МРО УФСКН РФ по Свердловской области, при проведении ОРМ «**», который производился в помещении Каменск-Уральского МРО УФСКН РФ по Свердловской области, расположенном в доме № ** по ул. ** у Самигуллиной С.С., в принадлежащей ей сумке, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «BOND», внутри которой находились пять свертков в которых находилось наркотическое средство - смесь, содержащая героин, массой не менее ** грамма.

Согласно Постановления Правительства РФ от ** N ** «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса не менее ** грамма для наркотического средства – смеси, содержащей героин, образует крупный размер.

В судебном заседании после разъяснения прав подсудимой и оглашения обвинительного заключения, Самигуллина С.С. заявила суду, что вину свою в совершённом преступлении признает полностью, и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом пояснила, что ходатайство ею заявлено после консультации с защитником, и она осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимой поддержал ходатайство своей подзащитной об особом порядке принятия судебного решения, пояснив суду, что его подзащитной разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель заявил, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимой обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. В суде и на предварительном следствии подсудимая вину свою признала полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником при выполнении требований ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и подтверждено ею в суде. Суд считает возможным, с учётом позиции подсудимой и её защитника, государственного обвинителя, постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает общественную опасность совершённого преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает полное признание Самигуллиной С.С. своей вины, наличие у неё на иждивении малолетнего ребёнка, отсутствие у нее судимостей, удовлетворительную характеристику по месту жительства, приобщенную по ходатайству защитника положительную характеристику с прежнего места работы (л.д.66-оборот, 67,63).

В судебном заседании подсудимая пояснила, что работает в **, но никаких доказательств своего трудоустройства суду не представила.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

С учётом данных о личности подсудимой, тяжести и общественной опасности совершённого преступления, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. условно с возложением на нее обязанностей, способствующих ее исправлению.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ** (░░░ **) ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ **» ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ **;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ** ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ** ░░ ** - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░


Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-484/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Меньшов В.И.
Ответчики
Самигуллина Снежана Словиковна
Другие
Кокшаров Е.В.
Суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Саттаров Ильдар Михайлович
Дело на сайте суда
krasnogorsky--svd.sudrf.ru
05.10.2010Регистрация поступившего в суд дела
28.10.2010Передача материалов дела судье
03.11.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.11.2010Судебное заседание
18.11.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2010Дело оформлено
30.11.2010Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее