ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... ...
Судья Луховицкого районного суда ... Павленко Т.А., изучив поступившее в суд исковое заявление Васильева Г.А. к ОАО «...» и ... отделение ... по фактам нарушения ОАО «...» условий предусмотренных кредитным договором,
установил:
... г.. Васильев Г.А. обратился в Луховицкий районный суд с иском к ОАО «...» и ... отделение ... по фактам нарушения ОАО «...» условий предусмотренных кредитным договором.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
Для предъявления иска не предусмотрена альтернативная, исключительная, либо договорная подсудность, установленная ст.ст. 29,30, 32 ГПКРФ.
Как усматривается из заявления, место регистрации ответчика ОАО «...» - ... место регистрации Ульяновское отделение ... –...
Кроме того, кредитный договор ... заключен ... в ... отделении ... ....
При таких обстоятельствах судья считает, что вышеуказанный иск не подсуден Луховицкому районному суду и в соответствии со ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Васильеву Г.А. исковое заявление Васильева Г.А. к ОАО «...» и ... отделение ... по фактам нарушения ОАО «...» условий предусмотренных кредитным договором.
Разъяснить Васильеву Г.А., что он вправе обратиться с вышеуказанным заявлением и приложенными документами в суд по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
...