Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-10/2012 от 31.01.2012

            Дело № 1-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Питкяранта                      13 февраля 2012 года

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Куприяновой О.Е.

С участием государственного обвинителя Куликовской В.Н.

Обвиняемого Никифорова А.Н.       

защитника Костяева Е.В. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Фешкиной Е.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Никифорова Алексея Николаевича, <данные изъяты> юридически не судимого,

в порядке ст.91, 92 УПК РФ задержан не был, под стражей не содержится,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Никифоров А.Н. обвиняется в совершении кражи при следующих обстоятельствах:

В период времени с 02 часов до 04 час.. ДД.ММ.ГГГГ Никифоров А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по месту временного проживания Н по адресу: <адрес>, действуя по внезапно возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием контроля, умышленно, тайно, похитил принадлежащее Н имущество:

мобильный телефон «SamsungGTS5230» с зарядным устройством, общей стоимостью 6674 рубля 15 коп;

мобильный телефон «SamsungGT - E 1080i», стоимостью 700 рублей;

фотоаппарат «Canon», стоимостью 2000 рублей;

флеш-карту памяти емкостью 4 Гб, стоимостью 500 рублей;

Fm-модулятор, стоимостью 750 рублей;

биту стоимостью 500 рублей;

два десятка куриных яиц по цене 34 рубля за десяток, общей стоимостью 68 рублей;

буханку хлеба стоимостью 27 рублей:

пачку сметаны, весом 250 гр., стоимостью 30 рублей;

рыболовецкую катушку стоимостью 350 рублей;

моток изоленты, стоимостью 30 рублей;

чехол для мобильного телефона, стоимостью 100 рублей;

нож туристический в пластмассовом чехле, общей стоимостью 200 рублей;

нож охотничий в чехле, общей стоимостью 500 рублей:

электрический фонарик стоимостью 100 рублей;

флакон туалетной воды «Tokyobykenzo», емк. 100 мл., стоимостью 1000 рублей,

всего на общую сумму <данные изъяты>, причинив Н ущерб на указанную сумму, являющийся для него значительным.

С похищенным Никифоров А.Н. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Органами предварительного следствия действия Никифорова А.Н. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании обвиняемый Никифоров А.Н. и его защитник с согласия прокурора просили уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим и освободить Никифорова А.Н. от уголовной ответственности, так как он впервые совершила преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Потерпевший Н согласен на прекращение уголовного дела в отношении Никифорова А.Н. в связи с примирением, ущерб ему возмещен полностью, претензий к нему не имеет.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым уголовное дело прекратить.

В соответствии с п.п. 4 п.1 ст. 236, п.2 ст. 239 УПК РФ по результатам предварительного слушания суд принимает решение о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

На основании ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Никифоров А.Н. юридически не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, после совершения преступления явился с повинной, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется по месту жительства и по месту работы удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, работает, имеет постоянный источник дохода, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, причиненный ущерб возмещен, примирился с потерпевшим, суд считает его не общественно опасным, поэтому уголовное дело следует прекратить.

Вещественные доказательства переданы по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 227, 236, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд,

                                                   ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Никифорова Алексея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения через Питкярантский городской суд.

Председательствующий            О.Е.Куприянова