Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-427/2015 от 31.07.2015

Дело № – №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> <дата>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Аноцкой Н.В.,

при секретаре Анпилоговой А.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Щетинина И.С.,

подсудимого Алфимова Д.В.,

защитника – адвоката Базарновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белогорске в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Алфимова Д. В., <данные изъяты> судимого:

<дата> Белогорским городским судом <адрес> (с учетом постановления Сковородинского районного суда <адрес> от <дата>) по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Белогорского городского суда <адрес> от <дата> условное осуждение отменено, Алфимов Д.В. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;

<дата> Белогорским городским судом <адрес> (с учетом постановления Сковородинского районного суда <адрес> от <дата>) по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден <дата> по отбытии наказания,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алфимов Д.В. систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В период с <дата> по <дата> Алфимов Д.В., следуя умыслу, направленному на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, имея в пользовании <адрес>, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желая их наступления, систематически предоставлял данную квартиру разным лицам для потребления наркотических средств.

<дата> около 12 часов З.А.Э. с целью незаконного потребления наркотического средства — диацетилморфина (героина) прибыл к месту жительства Алфимова Д.В. в <адрес>, где спросил у Алфимова Д.В. разрешение употребить в его доме наркотическое средство - диацетилморфин (героин). <дата> около 12 часов Алфимов Д.В., осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление данной квартиры для потребления наркотических средств, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желая их наступления, незаконно предоставил З.А.Э. для потребления наркотического средства - диацетилморфина (героина), находящийся в его пользовании <адрес>. <дата> около 12 часов З.А.Э. в <адрес>, с согласия Алфимова Д.В., путем инъекции употребил наркотическое средство - диацетилморфин (героин), передав Алфимову Д.В. часть наркотического средства - диацетилморфина (героина) для личного употребления за оказание Алфимовым Д.В. услуги по предоставлению помещения <адрес>.

Согласно протокола тестирования иммунохроматографическим экспресс-тестом содержания наркотических средств в моче, составленного врачом психиатром-наркологом экспертного кабинета филиала <адрес> <адрес> наркологический диспансер» П. от <дата>, в моче З.А.Э. обнаружен морфии и каннабиноиды.

Согласно постановления мирового судьи Белогорского городского судебного участка № <адрес> от <дата>, З.А.Э. за употребление наркотического средства без назначения врача <дата> по <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

<дата> около 09 часов 30 минут Т.А.С. с целью незаконного потребления наркотического средства - диацетилморфипа (героина) прибыла к месту жительства Алфимова Д.В. в <адрес>, где спросила у Алфимова Д.В. разрешение употребить в его доме наркотическое средство - диацетилморфин (героин). Алфимов Д.В., осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление данной квартиры для потребления наркотических средств, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желая их наступления, незаконно предоставил Т.А.С. для потребления наркотического средства находящийся в его пользовании <адрес>. <дата> около 09 часов 30 минут Т.А.С. в <адрес> но <адрес>, с согласия Алфимова Д.В., путем инъекции употребила наркотическое средство - диацетилморфин (героин), передав Алфимову Д.В. часть наркотического средства - диацетилморфина (героина) для личного употребления за оказание Алфимовым Д.В. услуги по предоставлению помещения <адрес>.

Согласно протокола медицинского освидетельствования для установки факта употребления алкоголя и состояния опьянения, составленного врачом психиатром-наркологом экспертного кабинета филиала <адрес> <адрес> «<адрес> наркологический диспансер» Н.М.В. от <дата> №, Т.А.С. <дата> находилась в состоянии одурманивания, вызванного употреблением комбинаций наркотических средств и психотропных веществ.

Согласно постановления мирового судьи Белогорского городского судебного участка № <адрес> от <дата>, Т.А.С. за употребление наркотического средства без назначения врача <дата> по <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

<дата> около 16 часов 30 минут В.Е.В. с целью незаконного потребления наркотического средства - диацетилморфина (героина) прибыл к месту жительства Алфимова Д.В. в <адрес>, где спросил у Алфимова Д.В. разрешение употребить в его доме наркотическое средство - диацетилморфин (героин). <дата> около 16 часов 30 минут Алфимов Д.В., осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление данной квартиры для потребления наркотических средств, умышленно, осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желая их наступления, незаконно предоставил В.Е.В. для потребления наркотического средства находящийся в его пользовании <адрес>. <дата> около 16 часов 40 минут В.В.В. в <адрес>, с согласия Алфимова Д.В., путем инъекции употребил наркотическое средство - диацетилморфин (героин), передав Алфимову Д.В. часть наркотического средства - диацетилморфина (героина) для личного употребления за оказание Алфимовым Д.В. услуги по предоставлению помещения <адрес>.

Согласно протокола медицинского освидетельствования для установки факта употребления алкоголя и состояния опьянения, составленного врачом психиатром-наркологом экспертного кабинета филиала <адрес> <адрес> наркологический диспансер» Г.Е.П. от <дата> №, В.Е.В. <дата> находился в состоянии одурманивания, вызванного употреблением комбинации наркотических средств и психотропных веществ.

Согласно постановления мирового судьи Белогорского городского судебного участка № <адрес> от <дата>, В.Е.В. за употребление наркотического средства без назначения врача <дата> около 16 часов 40 минут по <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 KoAII РФ.

<дата> около 12 часов К.А.С. с целью употребления наркотического средства - диацетилморфина (героина) прибыла к месту жительства Алфимова Д.В. в <адрес>, где спросила у Алфимова Д.В. разрешение употребить в его доме наркотическое средство - диацетилморфин (героин). <дата> около 12 часов Алфимов Д.В., осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление данного дома для потребления наркотических средств, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желая их наступления, предоставил К.Л.С. для потребления наркотического средства находящийся в его пользовании <адрес> но <адрес>. <дата> около 12 часов К.А.С. в <адрес>, с согласия Алфимова Д.В., путем инъекции употребила наркотическое средство - диацетилморфин (героин), передав Алфимову Д.В. часть наркотического средства - диацетилморфина (героина) для личного употребления за оказание Алфимовым Д.В. услуги по предоставлению помещения <адрес>.

Согласно протокола медицинского освидетельствования для установки факта употребления алкоголя и состояния опьянения, составленного врачом психиатром-наркологом экспертного кабинета филиала <адрес> <адрес> наркологический диспансер» А.Е.А. от <дата> №, К.А.С. <дата> находилась в состоянии одурманивания, вызванного комбинаций наркотических средств и психотропных веществ.

Согласно постановления мирового судьи Белогорского городского судебного участка № <адрес> от <дата>, К.А.С. за употребление наркотического средства без назначения врача <дата> около 12 часов в <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

<дата> около 14 часов Т.А.С. и М.Е.А. с целью употребления наркотического средства - диацетилморфина (героина), прибыли к месту жительства Алфимова Д.В. в <адрес> но <адрес>, где спросили у Алфимова Д.В. разрешение употребить в его доме наркотическое средство - диацетилморфин (героин). <дата> около 14 часов Алфимов Д.В., осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление данного дома для потребления наркотических средств, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности здоровья населения, и желая их наступления, предоставил Т.А.С. и М.Е.А. для потребления наркотического средства находящийся в его пользовании <адрес>. <дата> около 14 часов 00 минут Т.А.С. и М.Е.А. в <адрес>, с согласия Алфимова Д.В., путем инъекции употребили наркотическое средство - диацетилморфии (героин), передав Алфимову Д.В. часть наркотического средства - диацетилморфина (героина) для личного употребления за оказание Алфимовым Д.В. услуги по предоставлению помещения <адрес>.

Согласно протокола медицинского освидетельствования для установки факта употребления алкоголя и состояния опьянения, составленного врачом психиатром-наркологом экспертного кабинета филиала <адрес> <адрес> наркологический диспансер» А.Е.А. от <дата> №, Т.А.С. <дата> находилась в состоянии одурманивания, вызванного употреблением опиатов.

Согласно постановления мирового судьи Белогорского городского судебного участка № <адрес> от <дата>, Т.А.С. за употребление наркотического средства без назначения врача <дата> в <адрес>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно протокола медицинского освидетельствования для установки факта употребления алкоголя и состояния опьянения, составленного врачом психиатром-наркологом экспертного кабинета филиала <адрес> наркологический диспансер» А.Е.А. от <дата> №, М.Е.А. <дата> находилась в состоянии одурманивания, вызванного употреблением опиатов.

Согласно постановления мирового судьи Белогорского городского судебного участка № <адрес> от <дата>, М.Е.А. за употребление наркотического средства без назначения врача <дата> около 14 часов в <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Подсудимый Алфимов Д.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от Алфимова Д.В. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Алфимову Д.В. обвинение понятно, с обвинением он согласен в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого, адвокат Базарнова О.А., в судебном заседании поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Щетинин И.С. с учетом мнения сторон и материалов уголовного дела, согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Согласно ст. 314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст.232 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет.

Суд считает, что обвинение, с которым полностью согласился Алфимов Д.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в ходе производства предварительного расследования.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд постановляет приговор в отношении Алфимова Д.В. в особом порядке судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия Алфимова Д.В. по ч.1 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимому Алфимову Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что Алфимов Д.В. <данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от <дата>, Алфимов Д.В. <данные изъяты>

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Алфимова Д.В. суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования подсудимый занял позицию полного признания вины, его показания по обстоятельствам совершённого им преступления нашли своё подтверждение при последующей их проверке на месте (л.д. 139-143), а также полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающими наказание Алфимова Д.В., суд признаёт рецидив преступлений.

Исходя из совокупности изложенных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Алфимовым Д.В. преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, учитывая наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, поведение Алфимова Д.В. после совершения преступления, с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Алфимову Д.В. наказания в виде лишения свободы, при этом суд, учитывая вышеизложенное, считает возможным исправление осуждённого без реального отбывания наказания, то есть применение ст.73 УК РФ.

С учётом всех обстоятельств дела, в том числе личности подсудимого, его материального положения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к Алфимову Д.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, оснований для изменения категории совершенного Алфимовым Д.В. преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

При определении размера уголовного наказания, назначаемого Алфимову Д.В., судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, предусматривающие пределы назначения наказания при постановлении приговора в особом порядке, также суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом суд не находит оснований для применения правил ч.3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, приобщенные к материалам дела вещественные доказательства:

- полимерный пакет с двумя шприцами и двумя иглами, полимерный пакет с одним шприцом и одной иглой, полимерный пакет с металлической емкостью (рюмкой) и ватным тампоном, изъятые <дата> в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Белогорский» - подлежат уничтожению.

Так как настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подсудимый Алфимов Д.В. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304,307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Алфимова Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное судом наказание Алфимову Д.В. считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осужденного Алфимова Д.В. исполнение следующих обязанностей:

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленному графику;

- не совершать административных правонарушений.

- в течение 2 месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти лечение у врача-нарколога.

Контроль, за поведением осуждённого Алфимова Д.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения Алфимову Д.В. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с двумя шприцами и двумя иглами, полимерный пакет с одним шприцом и одной иглой, полимерный пакет с металлической емкостью (рюмкой) и ватным тампоном, изъятые <дата> в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Белогорский» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, протокол об уничтожении вещественных доказательств предоставить в Белогорский городской суд.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение десяти суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

Председательствующий:                      Н.В. Аноцкая