Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-13/2020 от 09.07.2020

Дело № 4/8-13/2020                                                                           УИД:10RS0003-01-2020-000443-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2020 года                                                                        г. Кемь Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                             Клепцова Б.А.,

при секретаре Рысаковой Л.В.,

с участием помощника прокурора Кемского района                                      Никитина Е.А.,

осужденного Малышева Павла Владимировича,

защитника – адвоката Перепёлкиной Е.И., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверение №,

начальника Кемского ММФ Федерального казенного учреждения «Уголовно исполнительной инспекции УФСИН по Республике Карелия» Андрюшкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кемского Межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно исполнительная инспекция УФСИН по Республике Карелия» Андрюшкиной Е.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении:

Малышева П.В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

      Начальник Кемского Межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно исполнительная инспекция УФСИН по Республике Карелия» Андрюшкиной Е.В. обратилась в суд с представлением в отношении осужденного Малышева П.В. об отмене условного осуждения, исполнении наказания в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, по тем основаниям, что в течение испытательного срока осужденный допустил нарушение порядка и условий условного осуждения, а именно, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В судебном заседании начальник УИИ Андрюшкина Е.В. представление поддержала по изложенным в нем основаниям, пояснила, что после направления представления в суд, осужденному вынесено 4 предупреждения об отмене условного осуждения. В случае отказа в удовлетворении представления, ходатайствует о продлении осужденному испытательного срока, установленного приговором суда.

Осужденный Малышев П.В. в судебном заседании факты нарушения признал, просил в удовлетворении представления отказать, в настоящее время спиртные напитки не употребляет, намерен выдержать испытательный срок.

                    Защитник адвокат Перепёлкина Е.И. в суде поддержала мнение своего подзащитного, полагает отмену условного осуждения преждевременной.

Выслушав мнения участников судебного заседания, прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворения, исследовав материалы дела, суд установил.

            В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ - систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

                Установлено, что Малышев П.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Кемского района Республики Карелия по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцем лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 (один) год, обязан не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц являться на регистрацию в данный орган.

Приговор в отношении Малышева П.В. поступил на исполнение в Кемский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РК ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с условиями условного осуждения, отобрана подписка.

Из материалов дела следует, что в период отбывания условного осуждения Малышевым П.В, допущены нарушения условного осуждения, так:

ДД.ММ.ГГГГ в УИИ поступило постановление ОМВД России по Кемскому району от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Малышев П.В. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в УИИ поступило постановление ОМВД России по Кемскому району от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Малышев П.В. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в УИИ поступило постановление Мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым Малышев П.В. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

По данным фактам Малышеву П.В. ДД.ММ.ГГГГ вынесены предупреждения об отмене условного осуждения, отобраны объяснения. Малышев П.В. факты совершения правонарушений признал.

По месту жительства Малышев П.В., характеризуется не удовлетворительно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, привлекается к административной ответственности.

После направления представления в суд осужденному вынесены 4 предупреждения об отмене условного осуждения в связи с привлечением дважды к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не явкой на регистрацию в УИИ без уважительных причин и непринятием мер к погашению гражданского иска по приговору суда.

            Изучив материалы дела, суд считает преждевременным удовлетворение представления об отмене условного осуждения. Исключительных обстоятельств, в силу которых осужденный не может продолжить отбывать условное осуждение с исполнением возложенных на него обязанностей, судом не установлено.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21, если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (ч. 2 ст. 74 УК РФ).

По мнению суда, допущенные осужденным Малышевым П.В. нарушения, не являются безусловным и достаточным основанием для отмены условного осуждения, поскольку не носят систематический характер, однако суд считает необходимым строго предупредить Малышева П.В. о недопустимости нарушения возложенных судом обязанностей и порядка и условий отбытия наказания. Приходя к указанному выводу, суд учитывает исследованные материалы дела, пояснения осужденного.

                При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 73, 74 УК РФ, суд отказывает в удовлетворении представления об отмене условного осуждения, и исполнении наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малышева П.В. Суд учитывает, что предоставление в судебное заседание дополнительных доказательств, свидетельствующих об уклонении осужденного от исполнения обязанностей установленных судом, нарушает право осужденного на защиту.

                На основании ч. 2 ст. 74 УК РФ, суд считает необходимым продлить в отношении Малышева П.В. испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц.

            На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в связи с материальным положением осужденного, суд считает возможным взыскать из средств федерального бюджета.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении представления начальника Кемского Межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно исполнительная инспекция УФСИН по Республике Карелия» Андрюшкиной Е.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малышева П.В., отказать.

Продлить испытательный срок, установленный в отношении Малышева П.В., по приговору Кемского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, по делу №, на 1 (один) месяц.

Строго предупредить Малышева П.В. о недопустимости нарушения возложенных на него обязанностей, порядка и условий отбывания условного осуждения и возможности отмены условного осуждения.

Процессуальные издержки взыскать за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Кемский городской суд РК.

Судья:                                                                                                                      Б.А. Клепцов