Дело № 1- 516-2016 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по итогам предварительного слушания
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Воронеж 13.09.2016 года
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Мирошникова Н.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Чернышовой Т.В.,
обвиняемого Серажудинова А. Ю., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого
защитника Свиридова Г. А., представившего удостоверение (№) ордер (№),
потерпевшей (ФИО1),
при секретаре Юнаковой С.Н.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Серажудинова А. Ю. обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Серажудинов А.Ю. обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах:
18.05.2016 года, примерно в 01 час 00 минут, точное время следствием не установлено, у Серажудинова А. Ю., находившегося в <адрес> с разрешения и по приглашению (ФИО1), возник умысел, направленный на хищение золотых изделий, принадлежащих последней.
Реализуя свой преступный умысел, Серажудинов А.Ю., примерно в 01 час 00 минут 18.05.2016 г., точное время следствием не установлено, убедившись, что (ФИО1) спит, за ним никто не наблюдает, а также в том что его действия носят тайный характер, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, путем свободного доступа, тайно похитил кольцо из золота 585 пробы, стоимостью 2 000 рублей, кольцо из золота 585 пробы, стоимостью 3 000 рублей, с безымянных пальцев кистей рук (ФИО1)
Похищенным имуществом Серажудинов А.Ю. распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями (ФИО1) значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.
Таким образом, Серажудинов А. Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступлении предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Кроме того, 21.06.2016 г., примерно в 20 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, Серажудинова А.Ю. также находился в <адрес> с разрешения и по приглашению (ФИО1), обнаружил в одной из книг, находившихся на полке шкафа в комнате вышеуказанной квартиры, денежные средства в сумме 3 000 рублей. В этот момент у него внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на хищение данных денежных средств.
Реализуя свои преступные намерения, Серажудинов А.Ю. в указанное время, воспользовавшись моментом, пока (ФИО1) отсутствовала в комнате, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие (ФИО1) денежные средства в сумме 3 000 рублей, находящиеся в одной из книг на полке шкафа, расположенного в комнате в <адрес>.
С похищенным имуществом Серажудинов А.Ю. скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинил своими действиями (ФИО1) материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.
Таким образом, Серажудинов А. Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно преступлении предусмотренном ч. 1 ст. 158 УК РФ.
В ходе предварительного слушания потерпевшая (ФИО1) обратились в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело, так как они примирились с обвиняемым Серажудиновым А.Ю. и последний загладил причиненный ему в результате преступления вред.
Обвиняемый Серажудинов А.Ю. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и обратился перед судом с аналогичным ходатайством.
Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения данных ходатайств.
Серажудинов А.Ю. не судим, совершил умышленные преступления, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и раскаивается в содеянном, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, добровольно возместил причиненный в результате преступления ущерб, примирение с потерпевшей достигнуто.
Серажудинов А.Ю. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.
При указанных обстоятельствах заявленные ходатайства подлежат
удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ, ч.2, ч.3 ст.239 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Серажудинова А. Ю. обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Серажудинову А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: дубликат залогового билета (№) от 18.05.2016 года, копию залогового билета (№) от 18.05.2016 года, копию приходного кассового ордера (№) от 22.06.2016 года хранить в материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления Серажудинов А.Ю. вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Н.А.Мирошникова
Дело № 1- 516-2016 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по итогам предварительного слушания
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Воронеж 13.09.2016 года
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Мирошникова Н.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Чернышовой Т.В.,
обвиняемого Серажудинова А. Ю., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого
защитника Свиридова Г. А., представившего удостоверение (№) ордер (№),
потерпевшей (ФИО1),
при секретаре Юнаковой С.Н.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Серажудинова А. Ю. обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Серажудинов А.Ю. обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах:
18.05.2016 года, примерно в 01 час 00 минут, точное время следствием не установлено, у Серажудинова А. Ю., находившегося в <адрес> с разрешения и по приглашению (ФИО1), возник умысел, направленный на хищение золотых изделий, принадлежащих последней.
Реализуя свой преступный умысел, Серажудинов А.Ю., примерно в 01 час 00 минут 18.05.2016 г., точное время следствием не установлено, убедившись, что (ФИО1) спит, за ним никто не наблюдает, а также в том что его действия носят тайный характер, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, путем свободного доступа, тайно похитил кольцо из золота 585 пробы, стоимостью 2 000 рублей, кольцо из золота 585 пробы, стоимостью 3 000 рублей, с безымянных пальцев кистей рук (ФИО1)
Похищенным имуществом Серажудинов А.Ю. распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями (ФИО1) значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.
Таким образом, Серажудинов А. Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступлении предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Кроме того, 21.06.2016 г., примерно в 20 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, Серажудинова А.Ю. также находился в <адрес> с разрешения и по приглашению (ФИО1), обнаружил в одной из книг, находившихся на полке шкафа в комнате вышеуказанной квартиры, денежные средства в сумме 3 000 рублей. В этот момент у него внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на хищение данных денежных средств.
Реализуя свои преступные намерения, Серажудинов А.Ю. в указанное время, воспользовавшись моментом, пока (ФИО1) отсутствовала в комнате, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие (ФИО1) денежные средства в сумме 3 000 рублей, находящиеся в одной из книг на полке шкафа, расположенного в комнате в <адрес>.
С похищенным имуществом Серажудинов А.Ю. скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинил своими действиями (ФИО1) материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.
Таким образом, Серажудинов А. Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно преступлении предусмотренном ч. 1 ст. 158 УК РФ.
В ходе предварительного слушания потерпевшая (ФИО1) обратились в суд с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело, так как они примирились с обвиняемым Серажудиновым А.Ю. и последний загладил причиненный ему в результате преступления вред.
Обвиняемый Серажудинов А.Ю. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и обратился перед судом с аналогичным ходатайством.
Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения данных ходатайств.
Серажудинов А.Ю. не судим, совершил умышленные преступления, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и раскаивается в содеянном, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, добровольно возместил причиненный в результате преступления ущерб, примирение с потерпевшей достигнуто.
Серажудинов А.Ю. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.
При указанных обстоятельствах заявленные ходатайства подлежат
удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ, ч.2, ч.3 ст.239 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Серажудинова А. Ю. обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Серажудинову А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: дубликат залогового билета (№) от 18.05.2016 года, копию залогового билета (№) от 18.05.2016 года, копию приходного кассового ордера (№) от 22.06.2016 года хранить в материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления Серажудинов А.Ю. вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Н.А.Мирошникова