Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2978/2021 от 09.03.2021

УИД №66RS0045-01-2020-002169-97

Дело №2-2978/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                          13 апреля 2021 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,

при секретаре Ткаченко Д.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Тинькофф Банк» к Булатовой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд к Булатовой Е.Н. с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 26.05.2011 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом 140 000 рублей. В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с указанным лимитом. В свою очередь ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, комиссии и платы, а также обязался в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на 17.09.2020 образовалась задолженность в размере 72 960,13 руб., в том числе 31 607,25 руб. – просроченный основной долг, 1 828,52 руб. – просроченные проценты, 39 524,36 – комиссии и штрафы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, предположительным наследником является его супруга Булатова Е.Н. Просит взыскать с Булатовой Е.Н. сумму задолженности, 72 960,13 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 388,80 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменные возражения, ответчик просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО ВТБ Банк в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, 26.05.2011 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор № состоящий из заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк»), в соответствии с которым Банк обязался выпустить на имя ответчика кредитную карту с лимитом в размере 140 000 руб., а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им и комиссии и платы. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий УКБО, а также статьи 434 Гражданского кодекса РФ является момент активации кредитной карты.

Тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) предусмотрена комиссия за выдачу наличных денежных средств в размере 2,9% плюс 290 руб.; плата за обслуживание кредитной карты – первый год – бесплатно, далее по 590 руб. в год.

П. 11 Тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) предусмотрен штраф за неуплату минимального платежа совершенную: первый раз – 590 рублей, второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей.

АО «Тинькофф Банк» свои обязательства по договору исполнил, выпустив на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, ФИО1 кредитную карту активировал, воспользовался денежными средствами.

    Из представленных в материалах дела документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению долга и уплате процентов, в материалах дела доказательств погашения образовавшейся задолженности не имеется.

По состоянию на 17.09.2020 образовалась задолженность в размере 72 960,13 руб., в том числе 31 607,25 руб. – просроченный основной долг, 1 828,52 руб. – просроченные проценты, 39 524,36 – комиссии и штрафы.

Согласно записи акта о смерти от 09.11.2017 № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статьи 810, 819 ГК РФ).

Как следует из ответа нотариуса Нотариальной палаты Свердловской области, Нотариального округа: г. Полевской Свердловской области от 12.11.2020 было заведено наследственное дело № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Родители наследодателя ФИО2, ФИО3 отказались от наследства в пользу жены наследодателя Булатовой Е.Н.

Булатова Е.Н. к нотариусу ФИО4 не обращалась, заявление о принятии наследства не подавала. 08.05.2018 года истек шестимесячный срок вступления в наследство.

Согласно информации, представленной УМВД России по Тюменской области от 03.04.2021 года, транспортные средства на имя ФИО1 на дату смерти зарегистрированы не были.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах ФИО1 на какие-либо объекты недвижимости отсутствуют, что подтверждается уведомлением № от 29.03.2021г.

При таких обстоятельствах, поскольку наследники у умершего отсутствуют, как и отсутствует какое-либо имущество, за счет которого могут быть удовлетворены требования истца, ответчик фактически в наследство не вступала, оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к Булатовой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня вынесения и оглашения решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья        (подпись)            Сидоренко Е.М.

Копия верна

Подлинник решения, определения подшит

в гражданское дело № 2-__________/______

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение, определение     вступило в законную силу

«_____»________________________20____года

Судья:                Е.М. Сидоренко

Секретарь            Д.О. Ткаченко