Постановление по делу № 4/40-9/2015 от 23.09.2015

                Копия    

Дело № 4/40-9/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания

г. Моршанск 25 ноября 2015 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

Федерального судьи Понкратовой Н.А.,

С участием помощника прокурора г. Моршанска Букатина М.В.,

Адвоката Алешко С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

При секретаре С.Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника МОМВД России «Моршанский» в отношении М.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего,

- об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ М.А.В. был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев с возложением обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- один раз в месяц являться в данный орган на регистрацию;

- пройти обследование у врача нарколога на предмет необходимости прохождения курса лечения от наркомании.

Постановлением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному М.А.В. отменено условное осуждение и исполнено наказание, назначенное приговором Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный М.А.В. был освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ с возложением на него обязанностей:

- являться по месту жительства в государственный орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными из мест лишения свободы лицами;

- с регулярностью 4 раза в месяц проходить регистрацию;

    - запретить без уведомления этого государственного органа менять постоянное место проживания;

    - запретить с 23 часов до 6 часов (по местному времени) находиться вне места проживания, а также посещать места проведения культурно-массовых и увеселительных мероприятий граждан.

Вышеуказанным постановлением М.А.В. было разъяснено, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания, он совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания, а так же при совершении нового преступления суд назначит наказание по совокупности приговора.

ДД.ММ.ГГГГ М.А.В. был поставлен в МОМВД России «Моршанский» на профилактический учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы условно-досрочно, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом. При постановке на учет М.А.В. под роспись были разъяснены порядок и условия поведения в течении не отбытой части наказания, а также он был предупрежден об отмене постановления о его условно - досрочном освобождении с последующим отбыванием оставшегося наказания в местах лишения свободы, в случаях нарушения им общественного порядка или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на него судом.

Однако после этого М.А.В. на путь исправления не встал и продолжает вести антиобщественный образ жизни, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ, за что постановлением Моршанского районного суда <адрес> от 12 августа был подвергнут административному аресту, сроком на одни сутки;

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному аресту, сроком на одни сутки;

    В связи с тем, что после освобождения из мест лишения свободы М.А.В. на путь исправления не встал, неоднократно совершал административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности врио начальника МО МВД России «Моршанский» обратился в суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания в отношении М.А.В.

    В судебном заседании представитель МО МВД России «Моршанский» представление поддержал и просил его удовлетворить, пояснив, что М.А.В. после условно-досрочного освобождения на путь исправления не встал, спустя непродолжительный отрезок времени допускает нарушение общественного порядка, за что на него налагаются административные взыскания. М.А.В. характеризуется отрицательно, от соседей на него поступают жалобы. М.А.В. после направления представления в Моршанский районный суд вновь дважды был привлечен к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что постановлением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному аресту сроком на 7 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что постановлением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному аресту сроком на 2 суток.

    Условно - досрочно освобожденный М.А.В. в судебном заседании не отрицал факта нарушения общественного порядка, однако, просил в удовлетворении представления отказать.

Адвокат возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Прокурор полагал, что имеются все законные основания для удовлетворения представления.

    Выслушав участников процесса, изучив материалы учетно-профилактического дела № на М.А.В., суд приходит к выводу, что представление врио начальника МОМВД России «Моршанский» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа, контролирующего поведение лица, освобожденного условно-досрочно, может поставить вопрос об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

При этом законодателем в ст. 79 УК РФ предусмотрено право, а не обязанность суда постановить об отмене условно-досрочного освобождения в случае нарушения общественного порядка.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным п. «а» части 7 ст. 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Вместе с тем вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела.

Согласно материалам учетно-профилактического дела № условно-досрочно освобожденный М.А.В. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, около <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, шаткую походку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному аресту, сроком на одни сутки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> находясь в агрессивном состоянии, устроил скандал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, за что постановлением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному аресту, сроком на одни сутки.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному М.А.В. было объявлено предупреждение о возможности отмены условно-досрочного освобождения, о чем имеется личная подпись осужденного.

Пренебрегая обязанностями, возложенными на осужденного М.А.В. судом, а также игнорируя объявленное осужденному предупреждение о возможности отмены условно-досрочного освобождения, М.А.В. вновь:

- ДД.ММ.ГГГГ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: у <адрес> находясь в агрессивном состоянии, устроил скандал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, за что постановлением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному аресту, сроком на семь суток;

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: в подъезде <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес М.Л.Ф. в присутствии П.Н.А., на замечания не реагировал, за что постановлением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут административному аресту сроком на 2 суток.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный М.А.В. неоднократно нарушил общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, поэтому в силу п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, основания для отмены ему условного осуждения имеются.

Совокупность вышеизложенных обстоятельств, по мнению суда, объективно свидетельствуют об устойчивом нежелании М.А.В. становиться на путь исправления.

При таких обстоятельствах суд считает, что представление об отмене условного - досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания в отношении М.А.В. подлежит удовлетворению.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Представление врио начальника МО МВД России «Моршанский» об отмене условного - досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в отношении М.А.В. - удовлетворить.

Отменить М.А.В. условно-досрочное освобождение, примененное по постановлению Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и исполнить в отношении осужденного М.А.В. оставшуюся не отбытой часть наказания по приговору Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составляющую 1 /один/ год 3 /три/ месяца 28 /двадцать восемь/ дней лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении М.А.В. меру пресечения в виде содержания под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному М.А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский облсуд через Моршанский райсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья: подпись Н.А. Понкратова

Копия верна:

Судья - Н.А. Понкратова

Секретарь- П.М.Д.

Постановление вступило в законную силу: «___»___________2015 года

Подлинник постановления подшит в материале № 4/40-9/15 Моршанского районного суда Тамбовской области

Судья - Н.А. Понкратова

Секретарь- П.М.Д.