об исправлении арифметической ошибки
«07» декабря 2018 г. г. Мышкин
Мышкинский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Акутиной Н.Ю.,
при секретаре Гальяновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Орлова <данные изъяты> об исправлении арифметической ошибки в решении <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л :
Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Орлова <данные изъяты>., за ним признано право собственности на наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.
Орлов <данные изъяты> обратился в суд с заявлением об исправлении явной арифметической ошибки, допущенной судом в части определения доли наследственного имущества заявителя, вместо «<данные изъяты> доли жилого дома» должно быть признано право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ брата Орлова <данные изъяты>..
Заявитель Орлов <данные изъяты> в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Заинтересованные лица ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по заявлению Орлова <данные изъяты> не представили.
Представители заинтересованных лиц Администрация городского поселения <данные изъяты> и УФС Росреестра по <адрес> и заинтересованное лицо нотариус <данные изъяты> НО ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили, объяснений по делу не представили.
Неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из материалов дела, суд, удовлетворяя исковые требования Орлова <данные изъяты>., исходил из того, что наследодатель ФИО4 завещал своим детям Орлову <данные изъяты>., ФИО5 и ФИО1 в равных долях <данные изъяты> долю принадлежащего ему жилого дома <адрес>, то есть по <данные изъяты> доле каждому, что составляет <данные изъяты> долю в жилом доме (<данные изъяты> от <данные изъяты>). В связи с тем, что ФИО5 умер, его доля наследного имущества - <данные изъяты> доля жилого дома перешла к ФИО1 и Орлову <данные изъяты> пропорционально их наследственным долям. Таким образом, доля Орлова <данные изъяты> в праве собственности на наследственное имущество, перешедшее к нему после смерти брата, соответственно, должна была составить <данные изъяты> долю (<данные изъяты>). Суд, рассчитывая долю наследственного имущества, перешедшего к истцу Орлову <данные изъяты> после смерти брата, допустил арифметическую ошибку.
Данные обстоятельства позволяют суду исправить допущенную в решении суда арифметическую ошибку при расчете доли истца Орлова Н.В., на которую признано его право собственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Удовлетворить заявление Орлова <данные изъяты>.
Исправить арифметическую ошибку, допущенную в решении <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Изложить резолютивную часть решения <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в следующей редакции: «Признать право собственности Орлова <данные изъяты> на наследное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Н.Ю. Акутина