Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-333/2014 ~ М-256/2014 от 18.02.2014

РЕШЕНИЕ <данные изъяты>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 11 апреля 2014 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Скоморохов В.В.,

при секретаре Черновой Г.П.,

с участием защитника - адвоката Дегтярева А.П. по удостоверению № и ордеру №51429,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Попову В. Н. взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к Попову В. Н. о взыскании суммы задолженности по счету кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в размере 81978,06 рублей, в том числе: просроченный основной долг 68532,91 руб., просроченные проценты 9189,46 руб., неустойка 4255,69 руб.; взыскать с Попова В. Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме 2659,34 рублей, по следующим основаниям:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключил с Поповым В. Н. на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей международной кредитной карты Сбербанка VisaCreditMomentum с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России VisaCreditMomentum и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка и памяткой держателя международных банковских карт. Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 ГК РФ. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта VisaCreditMomentum № с лимитом кредита 80 000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям и в тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с пунктом 3.1. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 мес. под 19 % годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.8. Условий предусмотрено, что несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились. В связи с вышеизложенным, за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 81978,06 рублей, в том числе: просроченный основной долг 68532,91 руб., просроченные проценты 9189,46 руб., неустойка 4255,69 руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживает.

В судебное заседание ответчик Попов В.Н.не явился, неоднократно извещался о времени и месте проведения судебного заседания. Согласно ст. 50 ГПК РФ и постановления Пленума ВС РФ от 24.06.2008г. №11, судом назначен адвоката в качестве представителя в случае отсутствия ответчика, место жительства которого неизвестно. Адвоката Дегтярев А.П. возражал против удовлетворения иска, в связи с неизвестностью позиции ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитной карте по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключил с Поповым В. Н. на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей международной кредитной карты Сбербанка VisaCreditMomentum с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России VisaCreditMomentum и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка и памяткой держателя международных банковских карт. Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 ГК РФ.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта VisaCreditMomentum № с лимитом кредита 80 000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям и в тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с пунктом 3.1. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 мес. под 19 % годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.8. Условий предусмотрено, что несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка.

В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком Поповым В.Н. не производились.

В связи с вышеизложенным, за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг составляет 81978,06 рублей, в том числе: просроченный основной долг 68532,91 руб., просроченные проценты 9189,46 руб., неустойка 4255,69 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной гос. пошлины в размере 2659 руб. 34 коп.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании с Попова В. Н. суммы задолженности по счету кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в размере 81978,06 рублей, в том числе: просроченный основной долг 68532,91 руб., просроченные проценты 9189,46 руб., неустойка 4255,69 руб., - подлежащими удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Попова В. Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по счету кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в размере 81978 (восемьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят восемь) рублей 06 копеек, в том числе: просроченный основной долг 68532 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать два) рубля 91 копейка, просроченные проценты 9189 (девять тысяч сто восемьдесят девять) рублей 46 копеек, неустойка 4255 (четыре тысячи двести пятьдесят пять) рублей 69 копеек;а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 2659 (две тысячи шестьсот пятьдесят девять) рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Скоморохов В.В.

<данные изъяты>