Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-94/2012 от 16.04.2012

Решение

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

24.04.2012 г. г. Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Керосирова Т.Ю.,

с участием представителя заявителя Сыромятникова А.А. Сухинина Ю.И., действующего по доверенности,

рассмотрев жалобу заявителя Сыромятникова А.А. на постановление и.о. командира роты № 3 полка ДПС ГИБДД Управления МВД по городу Самаре Мямина B.C. о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 21.03.2012 г.,

Установил:

Постановлением и.о. командира роты № 3 полка ДПС ГИБДД Управления МВД по городу Самаре Мямина B.C. от 21.03.2012 г. по факту ДТП, произошедшего 05.02.2012 г. в 00 часов 20 минут напротив ТЦ «Московский» по Московскому шоссе в г.Самаре, с участием автомобиля Нисан Альмера № под управлением водителя Сыромятникова А.А. и автомобиля Киа Спортаж транзитный регистрационный знак ВА 012 Е/163 под управлением водителя В. , дело об административном правонарушении в отношении последнего прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Указанным постановлением от 21.03.2012 г. усмотрен факт нарушения Сыромятниковым А.А. п.10.1 ПДД РФ, а именно, он не предпринял возможных мер к предотвращению ДТП путем изменения скорости движения своего транспортного средства, то есть торможения.

В Кировский районный суд г.Самары поступила жалоба Сыромятникова А.А., в которой он просит постановление и.о.командира роты № 3 полка ДПС ГИБДД Управления МВД по городу Самаре Мямина B.C. от 21.03.2012 г. изменить путем исключения из него ссылку на виновность Сыромятникова А.А. в нарушении п.10.1 ПДД РФ.

В жалобе заявитель указывает, что для предотвращения ДТП, произошедшего 05.02.2012 г. в 00 часов 20 минут напротив ТЦ «Московский» по Московскому шоссе в г.Самаре, с участием автомобиля Нисан Альмера № под управлением водителя Сыромятникова А.А. и автомобиля Киа Спортаж транзитный регистрационный знак ВА 012 Е/163 под управлением водителя В. , Сыромятников А.А. принял все возможные меры. Так он, двигался с парковочной площадки ТЦ «Московский» в направлении Московского шоссе с левым поворотом в сторону Ракитовского шоссе на первой передаче со скоростью 10 км/ч, попутных автомобилей не было. Подъезжая к светофорному объекту, Сыромятников А.А. увидел, что для него горит зеленый сигнал светофора, поэтому он продолжил движение. Когда он пересекал светофорный объект, через 10 секунд светофорное табло показало, что разрешающий сигнал сменил желтый сигнал. Так как слева его видимость ограничивал снежный вал, то он двигался медленно. Выехав на Московское шоссе, примерно за 7 метров до его машины увидел, что по средней полосе движения Московского шоссе со стороны Ракитовского шоссе в направлении п.Мехзавод двигается автомашина КИА Спортаж государственный регистрационный знак ВА012Е/163. Попутно ей автомашины не двигались и перед светофором на запрещающий сигнал светофора не стояли. Во избежание столкновения Сыромятников А.А. успел только отпустить педаль газа, на педаль тормоза не нажимал, так как уже не было возможности произвести торможение. В этот момент он почувствовал удар в левую переднюю часть его автомашины. Как указанно в данном постановлении скорость автомашины КИА Спортаж государственный регистрационный знак ВА012Е/163 составляла 60 км/ч., а расстояние до момента столкновения составляло 6.9 м. Таким образом, за такой короткий промежуток времени невозможно успеть нажать на тормоз. Сыромятников А.А. выполнил все требования, предусмотренные п.10.1 ПДД РФ, но в силу сложившихся обстоятельств избежать ДТП не было возможности.

В судебном заседании представитель заявителя Сыромятников А.А. Сухинин Ю.И. доводы жалобы поддержал в полном объеме, и просил её удовлетворить по изложенным в ней основаниям, пояснив суду, что просит постановление от 21.03.2012 г. и.о. командира роты № 3 полка ДПС ГИЬДД Управления МВД по г.Самаре Мямина B.C. о прекращении производства по деду об административном правонарушении изменить. Исключить из указанного постановления ссылку на виновность Сыромятникова А.А. в нарушении п.10.1 ПДД РФ, поскольку последний отрицает в этом свою вину, и считает, что правил дорожного движения он не нарушал, в силу сложившихся обстоятельств избежать ДТП не было возможности.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что жалоба Сыромятникова А.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что постановление и.о. командира роты № 3 полка ДПС ГИБДД Управления МВД по г.Самаре Мямина B.C. от 21.03.2012 г. вынесено законно и обоснованно, с учетом всех требований норм Кодекса об административных правонарушениях. В даном постановлении указаны время, событие совершенного правонарушения, обстоятельства, установленные лицом, составившим постановление, в полном объеме отражено событие дорожно-транспортного происшествия с участием водителей В. и Сыромятникова А.А., рассмотрены все обстоятельства дела, оценены материалы, собранные в ходе проверки.

При этом ссылка в постановлении и.о. командира роты № 3 полка ДПС ГИБДД Управления МВД по г.Самаре Мямина B.C. от 21.03.2012 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении на виновность водителя Сыромятникова А.А. в нарушении п.10.1 ПДД РФ незаконна, поскольку на данном этапе проверки в компетенцию должностных лиц ГИБДД УВД по г.Самаре входит лишь решение вопроса о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения.

Так же, суд не рассматривает доводы жалобы о невиновности Сыромятникова А.А. и виновности второго участника ДТП В. в указанном дорожно-транспортном происшествии, так как в силу ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ суд полномочен рассмотреть жалобу на решение по делу об административном правонарушении. При настоящем рассмотрении жалобы суд не наделен полномочиями установления в пределах действия Кодекса об административных правонарушениях вины участников ДТП, происшедшем между ними, такие обстоятельства подлежат выяснению в порядке гражданского судопроизводства при заявлении одной из сторон ДТП требований о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление и.о. командира роты № 3 полка ДПС ГИБДД Управления МВД по г. Самаре Мямина B.C. от 21.03.2012 г. изменить, исключив из него ссылку о виновности Сыромятникова А.А. в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения РФ.

Жалобу заявителя Сыромятникова А.А. удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течении 10 суток со дня вынесения.

Судья Т.Ю.Керосирова